Дело №2-2953/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 годаадрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,
при участии в качестве секретаря фио,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2953/2023 по исковому заявлению фио к ГУП адрес «Центр-Сити» о понуждении к заключению основного договора,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится вышеуказанное гражданское дело.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Из названной выше нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, однако не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.
Заявленный иск о понуждении к заключению основного договора не подпадает под действие статей, запрещающих изменение подсудности спора.
Согласно «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, при уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Однако следует учитывать, что новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре.
В судебном заседании установлено, что правоотношения сторон и возникший между ними спор, основаны на предварительном договоре согласно которого достигнуто соглашение о договорной подсудности разрешения споров в Пресненском районном суде адрес.
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе заседания суда выявилось, что дело принято вопреки соглашения о договорной подсудности спора, дело подлежит передаче в Пресненский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2953/2023 по исковому заявлению фио к ГУП адрес «Центр-Сити» о понуждении к заключению основного договора, передать по подсудности Пресненский районный суд адрес.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья