Дело № 2-135/2023

УИД 23RS0060-01-2023-000040-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «09» февраля 2023 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также истец указывает, что с 26 апреля 2006 года по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик, которая, забрав с собой личные вещи, длительное время в данном доме не проживает и не использует его по назначению, а её выезд носит добровольный характер. Обязательства по коммунальным услугам ответчик не выполняет, в связи с чем истец как собственник домовладения вынужден самостоятельно нести расходы по его содержанию. Истец считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, существенным образом ограничивает его право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Так как ответчик в добровольном порядке не исполнила требования истца о снятии с регистрационного учета, истец просил суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты> утратившей право пользования домом, находящимся по адресу: <адрес>. Кроме этого истец просил суд указать, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец – ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. В ходатайстве, адресованном суду, истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик – ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. В направленном в суд ходатайстве ответчик просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указывая, что она признает исковые требования, последствия признания иска ей известны и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам последствия признания иска известны и они им понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что ответчик признала иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан <данные изъяты> утратившей право пользования домом, находящимся по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты> из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд Краснодарского края.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья В.А. Квитовская