ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 09 января 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Бычков ФИО11 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. по адресу: <адрес> сотрудниками Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции (далее – ОБ ФИО3) Управления МВД России по Дмитровскому городскому округу (далее - ФИО3), прибывшими по сообщению, поступившему в дежурную часть и зарегистрированному в КУСП № (избил муж, угрожал ножом), выявлен ФИО3 А.А. в состоянии алкогольного опьянения, который являлся участником возникшего конфликта. С целью предотвращения противоправного поведения и пресечения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ сотрудниками полиции ОБ ФИО3 предъявлены требования к ФИО3 А.А. проследовать в служебный автомобиль для доставления в ФИО3 с целью дальнейших разбирательств.

Вместе с тем, на предъявленные законные требования сотрудников полиции ОБ ФИО3 А.А. ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО3 А.А. не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 А.А. полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что случившееся произошло из-за состояния алкогольного опьянения, в силу которого он не отдавал отчет своим действиям, о чем сожалеет.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО3 А.А., суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО3 А.А. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО3 А.А. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ФИО5 России по Дмитровскому г.о. ФИО6, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 06 минут из Д/Ч ФИО3 России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП-307), о том, что по адресу: М.О., <адрес>, избил муж, угрожал ножом.

Прибыв по вышеуказанному адресу, в 00 часов 45 минут, нас встретила ФИО4, которая указала нам на своего супруга, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснив, что данный гражданин избил ее и угрожал ножом. С целью предотвращения противоправного поведения и пресечения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ нами было принято решение о доставлении данного гражданина в ФИО3 России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств по ранее поступившему сообщению КУСП.

Подойдя к данному гражданину, представившись и разъяснив причину обращения, мы потребовали от последнего прекратить противоправное поведение и проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ФИО3 России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На, что последний ответил отказом после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО3 России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. При посадке в служебный автомобиль гражданин так же ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. Последний был предупрежден, что, если он не прекратит свои противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, он продолжил замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

После чего данный гражданин был доставлен в ФИО3 России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола.

Где его личность была установлена как: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.

- полицейского ОБ ФИО3 России по Дмитровскому г.о. ФИО7, которые аналогичны показаниям ФИО6;

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО3 А.А. установлено состояние опьянения - 0,970 мг/л;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО3 А.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 А.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ФИО3 России по Дмитровскому г.о.)

ИНН <***>, КПП 500701001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р/с № <***> БИК 044583001, КБК 188 116 900 400 56000140, код ОКТМО 467 15 000

Идентификатор: №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: