23RS0059-01-2024-013608-30

2.014 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Об оспаривании отцовства (материнства)

К делу № 2-1253/2025

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 30 июля 2025 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Кукузенко Л.Т., ознакомившись с гражданским делом № по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – отдел ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства.

В резолютивной части решения судом постановлено.

Установить отцовство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО4 Артёма П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить сведения об отцовстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесенные в запись акта о рождении ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за номером 110№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленную № отделом записи актов гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для отдела записи актов гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края для исключения сведений об отце ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, из записи акта о рождении за номером 110№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленной № отделом записи актов гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для отдела записи актов гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края для аннулирования записи акта об установлении отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за номером 140№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленной № отделом записи актов гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для отдела записи актов гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края для внесения сведений в запись акта о рождении ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи в отношении отца: «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения»; изменить фамилию ребенку с «Галынский» на «Шаповалов»; изменить отчество ребенка с «Михайлович» на «Рамисович».

Однако судом при написании резолютивной части решения не указаны в отношении отца ФИО3 сведения о гражданстве (Российская Федерация) и месте рождения (<адрес>)

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

На основании ч.2 ст.201 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями названной статьи, суд счел возможным рассмотреть поставленный вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие не явившихся сторон.

В силу ч.1 ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч.2 ст. 201 ГПК РФ, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" исходя из требований статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.

В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (статья 104 ГПК РФ).

Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.

Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.201 ГПК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", суд полагает правомерным вынесение дополнительного решения по делу для отражения дополнительных сведений в отношении ФИО3 по поводу его гражданства и места рождения.

Ввиду указанного выше суд полагает возможным дополнить резолютивную часть решения Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 195, 201 ГПК РФ, текстом следующего содержания:

РЕШИЛ:

решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № по вступлении в законную силу является основанием для отдела записи актов гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края для внесения сведений в запись акта о рождении ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи в отношении отца: «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гражданство: Российская Федерация. Место рождения: <адрес>».

Дополнительное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.А. Куц