Материал № 2-227/2023 (58RS0008-01-2023-001082-38)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2023 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Федулаева Н.К., рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06.04.2023 в 11 часов 37 минут ФИО1, находясь в магазине «Малинка», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитил одну бутылку водки «Перепелка деревенская», емкостью 0,2 л., после чего прошел мимо кассы, не оплатив за товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «ТК-Зебра» на общую сумму 96 руб. 99 коп. без учета НДС, то есть совершил нарушение, ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 подтвердил событие административного правонарушения, вину признал, просил строго не наказывать.

Представитель потерпевшего ООО «ТК-Зебра» в судебное заседание не явился, имеется заявление от представителя потерпевшего, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 06.04.2023; заявлением Т и его объяснениями от 06.04.2023; объяснениями О от 06.04.2023; рапортом старшего полицейского 1 взвода 4 роты батальона полиции ОВО по г. Пензе – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» В от 06.04.2023, справкой о стоимости товара; актом выборочной инвентаризации, товарной накладной; сведениями из административной практики.

Действия привлекаемого лица следует квалифицировать по части 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства – признание вины, отягчающие обстоятельства – привлечение к административной ответственности за административное правонарушение, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 7.27 часть 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, который исчислять с 12.50 ч. 06.04.2023.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.К. Федулаева