66RS0007-01-2022-006329-42

№ 5-815/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 03 октября 2022 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

с участием представителя Уральской оперативной таможни ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19.03.2022 в 10:37 на почтовое отделение «Екатеринбург ММПО уч-3» по адресу: <...> на таможенную территорию Евразийского экономического союза ФИО2 поступило международное отправление № СY006004544СN с беспроводными наушниками с логотипом «Apple», упакованные в пластиковый кейс с маркировкой «Disigned by Apple in California Assembled in China»-25 (двадцать пять) шт., которые упакованы в коробку с маркировкой «AirPods Pro Apple inc., One Apple Park Way, Cupertino, CA 95014 USA, 2021 Appie inc.All rights reserved. 602-03040-A.» с наклейкой с маркировкой «MWP22ZMA/A AirPods with Wireless Charging Case Disigned by Apple in California Made in China, Model A2084 A2190» в комплекте с инструкцией на иностранной языке с маркировкой « Disigned By Appl in California» с проводом белого цвета с комплектом насадок для наушников белого цвета (4 шт.), силиконовые чехлы разных цветов с карабинами черного цвета (25 шт.) с нанесенными товарными знаками сходными по степени смешения для однородных товаров с чужими товарными знаками- словестным товарным знаком «AirPods Pro», изобразительным товарным знаком «яблоко» компании «Эппл Инк.», зарегистрированными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ на основании свидетельства на товарный знак № 761284, 1378087, то есть ФИО2 незаконно использовал товар с обозначениями, сходными с вышеуказанными товарными знаками для однородных товаров.

ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом. В связи с вышеизложенным судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, суд считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ установленным.

В соответствии с ч. 1 ст. 285 ТК ЕАЭС пересылка в МПО товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза, не допускается.

Положениями ст. 18 Всемирной почтовой конвенции (принята в Дохе 11.10.2012) определено, что контрафактные и пиратские предметы запрещены к пересылке во всех категориях отправлений.

В соответствии с подпунктом 14 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на которое признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС в целях обеспечения выполнения возложенных на таможенные органы задач таможенные органы в пределах своей компетенции выполняют функции по защите прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

В соответствии с главой 52 ТК ЕАЭС таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 5 ст. 384 ТК ЕАЭС таможенные органы государства- члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

Согласно п. 7 ст. 384 ТК ЕАЭС в соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

Согласно ч. 3 ст. 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 25.08.2022, актом таможенного досмотра пересылаемых международных почтовых отправлений № 10014090/240322/000241 от 24.03.2022, почтовым идентификатором, письмом компании «Эппл Инк» со справкой об ущербе в сумме 559800 руб., рапортом об обнаружении признаков преступления, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом изъятия вещей и документов, изображение товарного знака, заключением эксперта № 12407005/0016258 от 15.08.2022, согласно которого обозначения, нанесенные на предоставленный на экспертизу товар, являются сходными до степени смешения с товарными знаками компании «Эппл Инк., под номерами 1378087, 761284 (Appie inc.), товар, представленный на экспертизу и товары, на которые осуществляется защита товарных знаков компании «Эппл Инк» под номерами 1378087, 761284 (Appie inc.) являются однородными.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

С учетом количества ввозимых ФИО2 товаров, характера их упаковки, свидетельствует о явном превышении обычной потребности физического лица и членов его семьи.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ как незаконное использование сходных с чужим товарным знаком обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его последствий, личности ФИО2 судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, поскольку применение данного вида наказания обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. с конфискацией предметов административного правонарушения – 25 беспроводных наушников в пластиковых кейсах, хранящихся по адресу: <...>.

Штраф должен быть оплачен правонарушителем в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН <***> КПП 773001001 Банк получателя средств – Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва БИК 024501901 ОКТМО 4532800 счет банка 40102810045370000002 счет получателя 03100643000000019502 в поле 107 код таможенного органа 10000010 в поле 104 КБК 15311601141019002140 (поступления от уплаты (взыскания) административных штрафов за нарушение актов, составляющих право ЕАЭС, законодательства РФ л таможенном деле», в поле назначение платежа –«Уральская оперативная таможня» УИН 15310105070000025221.

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока суд направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление на срок до трех месяцев.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья