К делу № 2-213/2025

УИД 23RS0012-01-2024-002576-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 10 февраля 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дзигаря А.Л.,

при секретаре Ткаченко Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1 о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП,

установил:

Представитель ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что13 мая 2024 года в 06 часов 40 минут на 20 км+750 м. а/д Тихорецк-Белая Глина, <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольцваген Поло, государственный регистрационный знак №«...», нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги при обгоне транспортного средства Камаз, государственный регистрационный знак №«...», выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, создал помеху в движении движущегося во встречном направления автомобиля Киа Рио, собственником которого является ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» МЗ КК, государственный регистрационный знак №«...», в результате чего автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №«...», допустило столкновение с автомобилем Камаз, государственный регистрационный знак №«...». В результате ДТП истцу был нанесен материальный ущерб. Виновником ДТП, согласно постановлению по делу об административном правонарушении признан водитель ФИО1. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика застрахована по договору ОСАГО СПАО «РЕССО».

В июне 2024 года истец обратился в СПАО «РЕССО» с заявлением о наступлении страхового случая и просьбой выплатить страховое возмещение. В сроки, предусмотренные законом, истец предоставил транспортное средство для осмотра. СПАО «РЕССО» произвел осмотр автомобиля и экспертизу причиненного ущерба. Согласно экспертному заключению стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет 813 231,45 рублей.

СПАО «РЕССО» произвел выплату страхового возмещения в размере 400000,00 рублей. Ущерб имуществу истца был причинен ФИО2, следовательно, у него возникло обязательство по возмещению ущерба в размере 413 231,45 рублей (813 231,45 — 400 000,00 = 413 231,45).

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользуГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» МЗ КК расходы, понесенные в результате наступления ДТП, в размере 413 231,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 530,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В суд направил заявление о рассмотрении иска без его участия, исковые требования признал в полном объёме,

Суд, изучив и исследовав письменные материалы, приходит к мотивированному выводу о следующем.

Материалами дела подтверждено, что 13 мая 2024 года в 06 часов 40 минут на 20 км+750 м. а/д Тихорецк - Белая Глина, <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Фольцваген Поло, государственный регистрационный знак №«...», нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги при обгоне транспортного средства Камаз, государственный регистрационный знак №«...», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, создал помеху в движении движущегося во встречном направления автомобиля Киа Рио, собственником которого является ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» МЗ КК, государственный регистрационный знак №«...», в результате чего автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №«...», допустил столкновение с автомобилем Камаз, государственный регистрационный знак №«...». В результате ДТП автомобилю истца Киа Рио, государственный регистрационный знак №«...», причинены повреждения.

Постановлением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 12.08.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика застрахована по договору ОСАГО СПАО «РЕССО».

Материалами дела подтверждено, что собственником транспортного средства KIA RIO, государственный регистрационный знак №«...», VIN№«...», 2012 года выпуска, является ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ».

17.06.2024 г. по адресу: ст-ца <адрес>, представителем страховщика ФИО5 был проведен осмотр транспортного средства, принадлежащего истцу, на основании чего составлен акт осмотра № №«...».

Согласно экспертному заключению № АТ14566762 (ОСАГО), выполненному экспертом-техником ООО «ЭКСПЕРИЗА–ЮГ» ФИО6, стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) KIA RIO, гос. номе𠹫...», (VIN) №«...», 2012 года выпуска, определена в размере 813 231,45 руб.

В целом, дав оценку экспертному заключению, суд находит его объективным, обоснованным и данным по существу, указанное заключение выполнено квалифицированным экспертом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

СПАО «РЕССО» произвел выплату страхового возмещения истцу в размере 400000,00 рублей. Ущерб имуществу истца был причинен виновником дорожно-транспортного происшествия ФИО2, следовательно, у него возникло обязательство по возмещению ущерба в размере 413231,45 рублей (813231,45 - 400000,00 = 413 231,45).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также обстоятельства и факты в их совокупности, суд пришёл к мотивированному выводу о том, что исковые требования на предмет спора являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной государственной пошлины в размере 14 530,00 руб. согласно платежному поручению №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1 о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> в пользу ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края расходы, понесенные в результате наступления ДТП в размере 413 231,45 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 530,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –