Решение по делу № 2-3336/2023 от 17.08.2023

УИД: 52RS0007-01-2023-001933-16 (марка обезличена)

Дело № 2-3336/2023 город Нижний Новгород

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата) года

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

с участием представителя заявителя адвоката ФИО15 (по ордеру),

при секретаре ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении юридического факта

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 В.Г. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений в обоснование указав следующее.

(дата) ФИО14 В.Г. проинформирован нотариусом ФИО16 о том, что по предоставленным им документам невозможно установить факт его родственных отношений умершей ФИО14 Л.Г. в силу следующих причин:

В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «отец» указан ФИО2, в свидетельстве о рождении и о смерти наследодателя указано отчество -ФИО12.

Неполнородной сестрой умершей являлась ФИО3 (дата смерти - (дата)), - мать заявителя ФИО8, в свидетельстве о рождении которой в графе «отец» указан ФИО4.

Таким образом, общий отец сестер ФИО1 и ФИО3 указан в документах первой как ФИО2, а в документах второй как ФИО4, что не позволяет по имеющимся документам проследить наличие родственной связи между ФИО1 и ФИО8 и, как следствие, вступить ФИО14 В.Г. в права наследования как племяннику умершей. В силу того, что ФИО2 (ФИО11) ФИО13 был рожден до (дата) года, сведений о его рождении в органах записи актов гражданского состояния не содержится, так как впервые система ЗАГС создана Кодексом законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве, принятым (дата). Сведений о месте и дате рождения ФИО2 (ФИО11) ФИО13 не сохранилось, в имеющихся документах о рождении его детей такие данные отсутствуют, что не позволяет посредством запроса архивных сведений установить отсутствие двух людей - ФИО4 и ФИО2, а равно подтвердить, что это один и тот же человек.

Таким образом, установить факт родственных отношений ФИО14 Л.Г. и ФИО14 В.Г. для целей наследования имущества умершей возможно лишь в судебном порядке.

Какой-либо спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264, 266, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель просил установить факт родственных отношений между ФИО14 Л.Г. и ФИО14 В.Г., а именно что ФИО14 В.Г. является племянником умершей ФИО14 Л.Г.

Определением суда от (дата)г. к участию по делу в качестве заинтересованных лиц были привлечены ФИО10, нотариус ФИО19

Определением суда от (дата)г. ФИО14 В.Г. был заменен его правопреемником ФИО14 А.В.

В судебное заседание заявитель ФИО14 А.В. не явился, был извещен, направил в суд своего представителя адвоката ФИО15 (по ордеру), который заявление поддержал. Указал, что установление данного факта необходимо ФИО14 А.В. для включения в наследственную массу унаследованной его отцом ФИО14 В.Г. после смерти тети ФИО14 Л.Г. доли в праве собственности на квартиру. Во внесудебном порядке разрешить данное противоречие не представляется возможным.

Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, была извещена, ранее, принимая участие в судебном заседании, пояснила, что подтверждает факт родственных отношений между ФИО14 В.Г. и их общей тетей ФИО14 ФИО17 о наследстве между ними не имеется.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО19 в судебное заседание не явилась, была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как было установлено судом ФИО14 В.Г. является племянником, а заявитель ФИО14 А.В. - соответственно внучатым племянником, ФИО14 Л.Г., (дата) года рождения, умершей (дата)г.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- пояснениями заявителя ФИО14 А.В. в судебном заседании,

- пояснениями заинтересованного лица ФИО10 в судебном заседании, подтвердившей, что при жизни ФИО14 Л.Г., ФИО14 Е.Е. и ФИО14 Т.Г. относились друг к другу как родные сестры, никаких сомнений у них в своем родстве не имелось.

- свидетельствами и выписками из актов гражданского состояния, из которых усматривается, что ФИО14 Л.Г., ФИО14 Е.Е. и ФИО14 Т.Г. приходились друг другу неполнородными сестрами с общим предком - ФИО14 Г.Ф.

Однако имя ФИО14 Г.Ф. в различных документах указано по-разному. Так, в свидетельстве о рождении ФИО1 и ФИО5 в качестве их отца указан ФИО2, а у ФИО3 – как ФИО4.

В последующем по заявлению ФИО14 В.Г. в актовую запись о рождении его матери ФИО3 внесены сведения о ее отчестве как «ФИО3» по имени указанного в записи отца «ФИО4».

В документах архивного фонда Нижегородской духовной консистории в метрической книге церкви (адрес) уезда Нижегородской губернии сведений о рождении ФИО2 (ФИО11) ФИО13 не обнаружено. За 1901г. имеется записью №... о рождении Георгия у крестьянина ФИО6 и его жены ФИО20 и №... о рождении (дата) у крестьянина ФИО7 и его жены ФИО20 сына Иоанна.

При этом у ФИО3 и ФИО1 в свидетельствах о рождении указано одно и то же место рождения – (адрес).

Как следует из справки нотариуса наследниками умершей ФИО14 Л.Г., обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются ее племянники - ФИО14 В.Г. и ФИО10 Других наследников у умершей не имеется.

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО14 В.Г. не выдавалось в связи с непотверждением факта родственных отношений с умершей (расхождении в имени общего предка ФИО14 Г.Ф.).

Также судом установлено, что ФИО14 В.Г. скончался (дата)г.

Согласно справки нотариуса наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО14 В.Г. является его сын ФИО14 А.В. Сведений о наличии у ФИО14 В.Г. иных наследников в материалы дела не представлено.

Таким образом, для ФИО14 А.В. установление факта родственных отношений между его отцом ФИО14 В.Г. и его тетей ФИО14 Л.Г. имеет юридическое значение, для включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО14 В.Г. принятого им в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО14 Л.Г. имущества.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие спора о праве собственности, суд полагает возможным факт родственных отношений между отцом заявителя ФИО14 А.В. – ФИО14 В.Г. и ФИО14 Л.Г. установить, признав ФИО14 В.Г., (дата) г.р., умершего (дата)г., племянником ФИО14 Л.Г., (дата) г.р., умершей (дата)г.? так как данный юридический факт подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными судом в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО9 (СНИЛС №...) об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между отцом ФИО9 - ФИО8, (дата) года рождения, умершим (дата)г., и ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата)г., как между племянником и тетей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья - подпись- Тоненкова О.А.

Мотивированное решение составлено (дата)

(марка обезличена)