Дело № 2-122/2025
УИД 19RS0008-01-2025-000213-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Копьево Орджоникидзевский район Республика Хакасия 15 июля 2025 года
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сагалакова Я.А.,
при секретаре Горбацевич Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «... средняя образовательная школа» о взыскании денежных средств по договору №.. от ../../.. года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ ««... средняя образовательная школа» (далее - ответчик, МБОУ «... СОШ»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №.. от ../../.. года в размере ..., и уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что ../../.. года между ним как самозанятым и ответчиком был заключен договор №.. по устройству наружного освещения на территории ... НОШ - филиала МБОУ «... СОШ» по адресу: ... Цена договора составила .... Договором также определен срок исполнения работ, а именно ../../.. года. В установленный договором срок работы истцом были выполнены в полном объеме.
Согласно п. 2.4. договора предусмотрено, что оплата фактически выполненных работ производится не позднее 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта выполненных работ.
Акт выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ были подписаны ../../.. года, однако до настоящего времени обязательства со стороны ответчика по оплату работ по договору не выполнены.
../../.. года в адрес МБОУ «... СОШ» направлена претензия с требованием, оплатить задолженность по договору, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.
В судебном заседании от ../../.. года привлечена к делу в качестве третьего лица администрацию Орджоникидзевского района Республики Хакасия, как учредитель ответчика.
Истец ФИО1, ответчик МБОУ «... СОШ», третье лицо администрация Орджоникидзевского района, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. В адресованном суду заявлении истец ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении о признании исковых требований представитель ответчика ФИО7. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
До начала судебного заседания от представителя ответчика в лице директора МБОУ «... СОШ» ФИО7. поступило заявления о признания иска в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «... средняя образовательная школа» о взыскании денежных средств по договору №.. от ../../.. года - удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «... средняя образовательная школа» <данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору №.. от ../../.. года в размере ..., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ...) рублей, всего взыскать ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Я.А. Сагалаков