Дело № 2-156/2025

48RS0009-01-2025-000051-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 25 марта 2025 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Зубашвили О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (банком) и ФИО1 (заёмщиком) заключен смешанный кредитный договор № на приобретение автомобиля, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 664 932,36 руб. в соответствии с тарифами банка по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 24,85% годовых сроком на 84 месяца, под залог транспортного средства Форд/Ford KUGA, год изготовления 2013, номер двигателя – №. Предоставление банком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, ответчику была направлена досудебная претензия о погашении задолженности, которое он не исполнил. По исполнительной надписи нотариуса Краснодарского нотариального округа В. с ответчика взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, чем наносит ущерб экономическим интересам. Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля марки Форд/Ford KUGA, год изготовления 2013, номер двигателя – №, взыскать с ответчика госпошлину в размере 30 000 рублей

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит установленными следующие обстоятельства.

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 14.06.2022 заключили смешанный договор кредита на приобретение автомобиля, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 664 932,36 руб. на срок 84 месяцев под 26,50 % годовых в течение первого процентного периода определяемого в соответствии с п.6 Индивидуальных условий, в течение 2-12-го процентных периодов, 24,00% годовых в течение 13-84 процентных периодов на счет клиента № на приобретение транспортного средства Форд/Ford KUGA, VIN №. (л.д 21-40)

Согласно п.11 Индивидуальных условий договора заемщик использует потребительский кредит путем безналичной оплаты стоимости указанного автомобиля посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 1 600 000 руб. в FMT OOO «Автохаус», что подтверждается счетом № от 14.06.2022, также оплачивает услугу от несчастных случаев и болезней в сумме 64 932,36 руб. в Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания», которое подтверждается полисом страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34).

ФИО1 по договору купли-продажи транспортного средства №С-14/06-3 от ДД.ММ.ГГГГ приобрела автомобиль Форд/Ford KUGA, VIN № у <данные изъяты> за 1 600 000 руб. и согласно акта приема-передачи ей передан указанный автомобиль (л.д. 41-43).

Указанный кредит ФИО1, обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям договора и графику платежей (л.д. 32-38).

Согласно п. 9 Индивидуальных условий договора исполнение обязательств кредитного договора обеспечивается залогом автотранспортного средства Форд/Ford KUGA, VIN № (л.д. 34).

ФИО1 согласилась с условиями договора, подписав данный договор.

Согласно графика погашения первый ежемесячный платёж должен быть внесён 14.07.2022, а последний 14.06.2029 (л.д. 36-38).

Задолженность по кредиту, согласно п.6 Индивидуальных условий, должна погашаться ФИО1 ежемесячными платежами, равными 42 015,28 руб. каждый, последний в сумме 37 484,06 руб. согласно графика погашения кредита, количество платежей 84 (л.д. 33).

Ответчик нарушил условия кредитного договора, что подтверждается досудебной претензией о полном досрочном погашении задолженности по состоянию на 29.07.2024 в сумме 1 576 726,92 руб., направленного в адрес заёмщика, и которое не исполнено заемщиком (15-17).

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена неустойкой (штрафом, пенями) 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения (л.д. 35).

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса (л.д. 35).

Временно исполняющей обязанности нотариуса Краснодарского нотариального округа А. 11.12.2024 по исполнительной надписи с ФИО1 взыскана задолженность за период с 14.05.2024 по 23.10.2024 в сумме 1 484 721,13 руб., а также проценты в сумме 177 617, 00 руб., в общей сумме 1 674 651 руб. (л.д. 19-20).

Согласно положений, закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации, а именно в статьях:

309, 310. «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается»;

809 п.1 «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором»;

810 п.1 «заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»;

811 п.2 «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»;

ч.1 ст.329 «исполнение обязательств может обеспечиваться залогом»;

ч.1 ст.336 «предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права»;

ч.1 ст.348 «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства»;

ч.1 ст.340 «стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом»;

ч.1 ст.349 «обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество»;

ч.1 ст.350 «реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов».

Индивидуальные условия договора от 14.06.2022 содержат указание на предмет залога – транспортное средство автомобиля марки Форд/Ford KUGA, год изготовления 2013, номер двигателя – №, общей стоимостью залога в сумме 1 600 000 руб. (л.д. 34).

Согласно заявлению к договору, кредит запрашивался на приобретение указанного автомобиля, общей стоимостью 1 600 000 руб. (л.д. 39).

По сообщению УМВД России по Липецкой области от 10.02.2025, собственником автомобиля Форд/Ford KUGA, год изготовления 2013, номер двигателя – № с 17.06.2022 по настоящее время является ФИО1 (л.д.118).

В реестре Федеральной палаты о залоге движимого имущества залогодержателем автомобиля с идентификационный номер (VIN) № указано АО «Кредит Европа Банк (Россия)», залогодателем ФИО1, дата регистрации 15.06.2022 (л.д. 124-126).

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества.

Ввиду того, установлено неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом автомобиля, то взыскание должно быть обращено на заложенное имущество.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В ст. 350.2 ГК РФ определён порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда предусматривает действия судебного пристава.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

В силу ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», на суд не возложена обязанность установления первоначальной стоимости залогового имущества, а истцом она не установлена.

Ввиду того, что ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору обеспеченному залогом, требования истца и обратить взыскание на указанный предмет залога.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.10.2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Форд/Ford KUGA, год изготовления 2013, номер двигателя – №, принадлежащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющееся предметом залога по смешанному договору кредита на приобретение автомобиля от 14.06.2022 №, заключенного между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и ФИО1, путем проведения публичных торгов.

Начальная продажная цена подлежит определению судебным приставом-исполнителем.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> в пользу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Данковский городской суд Липецкой области.

Председательствующий Е.И. Сутягин

Мотивированное решение составлено 07.04.2025