Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-001378-97
Производство 2-1074/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.09.2023 город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Синельниковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО6 (ранее ФИО7) ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО9 с настоящим иском, указав в его обоснование, что 27.03.2013 ОАО «БИНБАНК», правопреемником которого является банк, заключили с ФИО10 кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 54363,22 руб.,
ОАО «БИНБАНК» исполнил взятые на себя обязательства. Кредитное досье заемщика было утрачено, что подтверждается актом от 07.07.2023.
В нарушение условий ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности.
Банк заявляет требование о взыскании задолженности за период с 28.02.2014 по 16.02.2022 в размере 94338,03 руб.
Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО11, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия. Возражала относительно удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В исковом заявлении банк указал, что между ОАО «БИНБАНК» и ФИО12 был заключен кредитный договор 27.03.2013 №, на следующих условиях: сумма кредита – 54363,22 руб., срок пользования кредитом – 36 месяцев; процентная ставка – 18% годовых.
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» является правопреемником ОАО «БИНБАНК».
ФИО13 изменила фамилию на ФИО14 (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 80).
Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на 16.02.2022 задолженность по кредитному договору № составляет 94338,03 руб., из которых: 42468,57 руб. – основной долг; 51869,46 – проценты.
Ответчиком по настоящему делу заявлено об истечении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195, 196, 197 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.
Суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности, поскольку, как указано в иске срок пользование кредитом составляет 36 месяцев, соответственно ответчик обязан был оплатить задолженность не позднее 26.03.2016.
Таким образом, срок исковой давности истек в 2016 году, а истец обратился к мировому судье судебного участка № Великолукского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.03.2013 только в 2022 году, а в суд с настоящим иском только 20.07.2023.
Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено, ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлялось.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в силу положений ст. 199 ГК РФ исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН №) к ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Н.Е. Граненков
<данные изъяты>