№ 5-474/2022

50RS0046-01-2022-003651-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 3 ноября 2022 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Середенко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка республики Таджикистан ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведется судопроизводство, владеет.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а так же иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

02.11.2022 в 13 часов 50 минут сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области при проведении проверки по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности на территории городского округа Ступино по адресу: <...> в столовой «Тарелка» была выявлена гражданка республики Таджикистан ФИО1., осуществляющая трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно осуществляла чистку картошки по вышеуказанному адресу без разрешения на работу либо патента. В нарушении п. 4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1., осуществляла трудовую деятельность не имея патента либо разрешения на работу, в связи с чем в действиях гражданина республики Таджикистан ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами) (п.4.2).

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении указанного административного правонарушения. Пояснила, что в декабре 2021 года имела патент на осуществление трудовой деятельности в г. Москва. 19.10.2022 года сдала документы на получение патента для работы на территории московской области. При сдаче документов, ей сотрудники УФМС пояснили, что она вправе осуществлять трудовую деятельность до получения патента по наклейке на паспорте

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении, его объяснением, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу майора полиции ФИО2., объяснением управляющей ООО «Гастрономическая столовая» ФИО3. .

Выслушав объяснение ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, установлен, и ее действия квалифицированы правильно.

В настоящее время ФИО1 19.10.2022 года подано обращение на выдачу патента, но отсутствует патент на момент совершения административного правонарушения. Таким образом, отсутствовало право на осуществление трудовой деятельности.

24.12.2021 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч 2 ст. 18.10 КоАП РФ, но выводы не сделала, продолжая осуществлять трудовую деятельность без разрешения на работу на территории Московской области.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11,18.10 ч.2 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку республики Таджикистан ФИО1 (CHUPONOVA FARIDA) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку республики Таджикистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Контроль за исполнением постановления возложить на сотрудников ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по МО (Главное управление Министерства внутренних дел), ИНН: <***>, КПП: 770301001, ОКТМО: 46776000, номер счета получателя: 40101810845250010102, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000 КБК: 18811640000016033140- поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба

Судья: Середенко С.И.