дело №2-1009/2019
УИД 68RS0021-01-2019-001281-87
№33-3009/2023
Судья: Безукладова Л.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2023 года г. Тамбов
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего Ковешниковой Е.А.
при ведении протокола помощником судьи Харченко Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 2 мая 2023 года.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Рассказовского районного суда от 03.10.2019 исковые требования ООО «Нерис» удовлетворены. С ФИО1 взыскана в пользу ООО «Нерис» задолженность по кредитному договору №10217 от 27.12.2011 в сумме 180238 рублей 55 коп., в том числе: 150688,98 руб.- задолженность по основному долгу; 29549,57 руб.- проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4804 руб. 77 коп.
Директор ООО «Нерис» ФИО2 обратился в суд с заявлением об индексации взысканных сумм за период с 04.10.2019 по 07.07.2021 в размере 6 397,80 руб. в связи с несвоевременным исполнением должником обязательств по решению суда, что подтверждается расчетом индексации присужденных денежных сумм.
Определением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 2 мая 2023 года постановлено:
Произвести индексацию денежных сумм, взысканных заочным решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 03.10.2019, и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нерис», в счет индексации ранее присужденных денежных средств за период 04.10.2019 по 07.07.2021 в размере 6397,80 руб.
В жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда. В жалобе обращено внимание, что взыскатель обратился в суд с заявлением об индексации денежной суммы в мае 2023 года, следовательно, период с 04.10.2019 года по 02.05.2020 г. находится за пределами срока исковой давности.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Принимая во внимание несвоевременное исполнение ответчиком решения суда, суд первой инстанции обоснованно произвел индексацию денежных сумм с учетом индекса потребительских цен за период с 04.10.2019 по 07.07.2021 в размере 6 397,80 руб., согласно представленному расчету.
Доводы о пропуске срока исковой давности за период с 04.10.2019 года по 02.05.2020г. нельзя признать обоснованными, поскольку индексация предусмотрена положениями ст.208 ГПК РФ, не является материально-правовым требованием, и к ней не подлежат применению положения о сроке исковой давности.
Руководствуясь ст.333-334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 2 мая 2023 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-