Дело № 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 15 февраля 2023 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2023 года, в 15 час. 50 мин. в здании мирового суда по <данные изъяты> ФИО5 воспрепятствовал сотруднику полиции исполнить им свои служебные обязанности, а именно: отказался исполнить требование УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 пройти в служебный автомобиль полиции для доставления в МО МВД России «Алапаевский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и соответствующих процессуальных документов.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении данного административного правонарушения признал, указал, что в день исследуемых событий находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем и совершил указанные в протоколе действия.

Факт совершения ФИО5 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО5 подтверждается показаниями УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, изложенными в рапорте от 14.02.2023 года, о том, что при осуществлении службы в день исследуемых событий, находясь возле здания мирового суда, по адресу: <данные изъяты>, им был замечен поднадзорный ФИО5, проживающий на обслуживаемом им административном участке, который ранее не явился в назначенное время в МО МВД России «Алапаевский», в связи с чем было принято о задержании ФИО5 и доставлении его в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Поскольку в указанное время он сопровождал на судебный участок № 1 Алапаевского судебного района ФИО2, им было принято решение о первоначальном доставлении ФИО5 в здание мирового суда по <адрес> с последующим доставлением его в МО МВД России «Алапаевский» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Для оказания помощи в доставлении ФИО5 в отдел полиции им были вызваны участковые-уполномоченные полиции ФИО3 и ФИО4, которые прибыли на служебном автомобиле в здание мирового суда. ФИО5 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в МО МВД России «Алапаевский» для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и соответствующих процессуальных документов, на что тот отказался пройти в служебный автомобиль, начал вести себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить эти противоправные действия он не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила.

Факт совершения административного правонарушения ФИО5 также подтверждается рапортами должностных лиц УУП ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО3 и ФИО4 от 14.02.2023 года, копией протокола об административном правонарушении от 14.02.2023 года, составленным в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и иными документами.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора ФИО5 сотрудниками полиции, находящимися при исполнении должностных обязанностей, не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт воспрепятствования ФИО5 исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Статья 2 Федерального закона РФ от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, к числу которых относятся следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 28 этого же Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудники МО МВД России «Алапаевский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью исполнения ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей по доставлению в отдел полиции.

Действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное задержание ФИО5 применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом судья принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у ФИО5 заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Административный арест исчислять с 17 час. 25 мин. 15.02.2023 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО5 в период с 18 час. 23 мин. 14 февраля 2023 года по 16 час. 45 мин. 15 февраля 2023 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова