УИД 93RS0021-01-2025-000857-54

Дело № 5-171/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года г. Докучаевск

Судья Докучаевского городского суда Донецкой Народной Республики Бирючков Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России «Докучаевский», о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №), работающего охранником в КП «Докучаевский хлеб», не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в районе <адрес> в <адрес> ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (установлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 1,19 мг/л), чем нарушил требование п. 2.7 ПДД Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что было выявлено сотрудниками ГАИ. Впредь обязался не нарушать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения исходя из следующего.

В силу положений ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 3 апреля 2023 года № 85-ФЗ «О создании судов Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до создания в Донецкой Народной Республике судебных участков и должностей мировых судей, а также до назначения (избрания) мировых судей дела и жалобы, отнесенные федеральными законами к подсудности мировых судей, рассматриваются районными (городскими, межрайонными) судами, созданными в соответствии со статьей 1 данного Федерального закона, с учетом их территориальной юрисдикции.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО2, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации; исправления в протокол внесены в присутствии ФИО2;

- актом 80АО № 003171 от 7 августа 2025 года освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, согласно которым концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 на момент освидетельствования составила 1,19 мг/л. Освидетельствование на состояние опьянения произведено с применением видеозаписи, которая осмотрена в судебном заседании. ФИО2 не оспаривал законность и соблюдение порядка освидетельствования;

- письменными объяснениями ФИО2 от 7 августа 2025 года, согласно которым последний вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Докучаевский» от 7 августа 2025 года;

- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, из которой следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства №

- копией водительского удостоверения серии № на имя ФИО1

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд, находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП Российской Федерации принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его высокую степень общественной опасности, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа с лишением специального права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на номер счёта <данные изъяты>

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа направить (предоставить) в Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики по адресу: <...>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП Российской Федерации при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бирючков