72RS0014-01-2022-013710-76
№2-10320/2022
13 декабря 2022 года
город Тюмень
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – истец, Общество), обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
18.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием:
автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № (далее по тексту – Автомобиль), принадлежащего ООО «Элемент лизинг» и под управлением ФИО4,
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1
Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
В результате ДТП Автомобилю причинены повреждения.
На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору (полису) от 02.02.2022 №SYS2116296226 (далее по тексту – Договор).
Размер страхового возмещения составил 50081,67 рублей.
Во исполнение условий Договора истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: возмещение ущерба в размере 50081,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
18.03.2022 произошло ДТП с участием:
автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего ООО «Элемент лизинг» и под управлением ФИО4,
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1
Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
В результате ДТП Автомобилю причинены повреждения.
На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору (полису) от 02.02.2022 №SYS2116296226.
Размер страхового возмещения составил 50081,67 рублей.
Во исполнение условий Договора истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере.
Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.
Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего ООО «Элемент лизинг», является водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1
Размер исковых требований ответчиком не опровергнут.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывал, что ответчик участия в подготовке к судебному разбирательству и в судебном заседании не принял, свои доводы суду не изложил, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств суду не представил, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием к иску, установлены судом исключительно из пояснений истца и представленных истцом доказательств, в полном соответствии с положениями части 2 статьи 150, части 1 статьи 68 и части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 927, 929, 931, 943, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 13, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (идентификационный номер налогоплательщика №):
возмещение ущерба в размере 50081,67 рублей,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 1702,45 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022 с применением компьютера.