УИД 02RS0011-01-2022-000992-78 Дело № 5-488/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2022 года село Шебалино
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 19 часов 00 минут о/у НЭБ и ПК ФИО2 по <адрес> совместно с о/у ФИО2 ФИО6 прибыли в урочище «<адрес>», расположенный на территории <адрес> для проверки оперативной информации по факту возможного хранения наркотических средств ФИО1 По прибытию по вышеуказанному месту, а именно на <адрес>, сотрудники полиции общались с работниками, в том числе с ФИО1 В ходе беседы о/у НЭБ и ПК ФИО5 обратил внимание на то, что ФИО1 отвечает на поставленные вопросы не по теме, его глаза были красно-мутного цвета, была нарушена координация движения, а также он постоянно чесал руки и лицо, так как данные признаки присуще наркотическому опьянению, о/у ФИО6 предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от чего последний отказался. Далее о/у ФИО6 предложил ФИО1 проехать в Отделение полиции в <адрес> для составления протокола, от чего последний отказался. Далее о/у ФИО5 предложил ФИО1 проехать в отделение полиции, от чего последний отказался. О/у ФИО5 предупредил ФИО1 о том, что в случае отказа, в отношении него будет применена физическая сила, также об этом предупредил о/у ФИО6 После этого сотрудники полиции вновь предложили ФИО1 проехать в отделение полиции, от чего последний вновь отказался. После этого сотрудники полиции в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» применили боевой прием борьбы загиб руки за спину, а именно о/у ФИО5 схватил за левую руку, а о/у ФИО6 схватил за правую руку ФИО1 и также выполнил боевой прием борьбы загиб руки за спину, после этого ФИО1 упал на землю лицом вниз, начал вырываться от захвата, выражался нецензурной бранью. Далее о/у ФИО5 вновь предложил ФИО1 выполнить законные требования сотрудников полиции, но он продолжал сопротивляться, тем самым не выполнив законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказан и подтверждается следующим.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении (л.д.7-8), рапортом о/у ФИО2 по <адрес> ФИО6 (л.д.6), рапортом о/у НЭБ и ПК ФИО2 по <адрес> ФИО5 (л.д.3).
Учитывая, что требования сотрудников полиции ФИО2 по <адрес>, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлись законными, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты применением к нему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: <Номер изъят>.
Разъяснить, что постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Подлинный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Т.В. Поленникова