Дело № 5-2818/22 УИД 77RS0023-02-2022-021119-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 12.04.2022 в 20 час. 45 мин. по адресу: адрес (в область), водитель ФИО1, управляя транспортным средством ... регистрационный знак ТС, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал соответствующую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марка автомобиля (такси), регистрационный знак ТС, под управлением ФИО2, который впоследствии продвинулся вперед и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством ... регистрационный знак ТС, под управлением ФИО3 В результате ДТП пострадали два человека – пассажиры автомобиля ... регистрационный знак ТС, ФИО4 и ФИО5, которых нарядом скорой помощи с места ДТП доставили в Городскую Клиническую больницу имени С.П. Боткина. ФИО5 получила травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от 12.07.2022 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. ФИО4 получила травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от 10.08.2022 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

ФИО5 в судебное заседание явилась, обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

ФИО4 в судебное заседание явилась, обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Выслушав ФИО5, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении от 18.10.2022, согласно которому 12.04.2022 в 20 час. 45 мин. по адресу: адрес (в область), водитель ФИО1, управляя транспортным средством ... регистрационный знак ТС, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал соответствующую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марка автомобиля (такси), регистрационный знак ТС, под управлением ФИО2, который впоследствии продвинулся вперед и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством ... регистрационный знак ТС, под управлением ФИО3 В результате ДТП пострадали два человека – пассажиры автомобиля ... регистрационный знак ТС, ФИО4 и ФИО5, которых нарядом скорой помощи с места ДТП доставили в Городскую Клиническую больницу имени С.П. Боткина. ФИО5 получила травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от 12.07.2022 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. ФИО4 получила травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от 10.08.2022 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.04.2022; протоколом осмотра места ДТП от 12.04.2022; сводкой о ДТП от 12.04.2022; схемой места ДТП от 12.04.2022; фотоматериалом; рапортом сотрудника полиции от 12.04.2022; объяснениями ФИО3 от 12.04.2022; объяснениями ФИО2 от 12.04.2022; объяснениями ФИО1 от 12.04.2022; карточкой происшествия; объяснениями ФИО4 от 27.04.2022; объяснениями ФИО5 от 27.04.2022; листами нетрудоспособности; заключением эксперта ... от 10.08.2022, согласно которому ФИО4 получила травмы, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека; заключением эксперта ... от 12.07.2022, согласно которому ФИО5 получила травмы, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека; карточкой учета транспортного средства.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не усматривается, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы; являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяют установить фактические обстоятельства дела, как таковые изложены в описательной части, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности ФИО1 в совершении им названного административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева