<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Крайковой А.В.,
при секретаре Ионовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административного дела № 2а-1333/2023 по административному иску ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» к Судебному приставу-исполнителю ОСП Кинельского района ГУФССП России по Самарской области ФИО1, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава -исполнителя,
установил:
Административный истец ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава -исполнителя.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, из которого следует, что поскольку заявленные требования, административным ответчиком были добровольно удовлетворены, в связи с этим административный истец заявляет отказ от иска, и просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по административному делу, изложенные в ст.195 КАС РФ, истцу известны и понятны.
Административные ответчиксудебный пристав исполнитель ОСП Кинельского района ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена, причину неявки суду не сообщила.
Административные ответчик судебный пристав исполнитель ОСП Кинельского района ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена, причину неявки суду не сообщила.
Административный ответчик - начальник отдела-старший судебный пристав Отделения судебных приставов Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что требования, указанные в иске были административным ответчиком полностью удовлетворены.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным производство по административному делу № 2а-1333/2023 по административному иску ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» к Судебному приставу-исполнителю ОСП Кинельского района ГУФССП России по Самарской области ФИО1, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава -исполнителяпрекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1333/2023 по административному иску ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» к Судебному приставу-исполнителю ОСП Кинельского района ГУФССП России по Самарской области ФИО1, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава -исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий <данные изъяты>