УИД: 58RS0018-01-2022-004423-42

Дело № 5-3057/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 8 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

3 декабря 2021 года в 11 часов 25 минут по адресу: г.Пенза, Привокзальная площадь ст.Пенза-1, д.1, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №513 расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 3 декабря 2021 года в 11 часов 25 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по Привокзальной площади станции Пенза-1 со стороны ул. Октябрьская в направлении ул. Плеханова в г. Пензе со скоростью 20 км/ч. Двигаясь в указанном направлении, напротив здания вокзала он неожиданно услышал удар о левое зеркало заднего вида и увидел, что задел им пешехода – женщину, которая в результате наезда упала на дорожное покрытие слева от его автомобиля. После удара он вышел из машины и помог женщине подняться, вызвал сотрудников ГИДД и скорой медицинской помощи, которые госпитализировали пострадавшую в больницу.

Указал, что автомобиль используется им в личных целях; размер его ежемесячного дохода составляет 20000-25000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 3 декабря 2021 года в 11 часов 25 минут напротив дома №1 Привокзальной площади станции Пензе-1 в г.Пензе она переходила на противоположную сторону проезжей части Привокзальной площади в направлении дома №9А. Двигаясь в указанном направлении спокойным темпом шага, неожиданно для себя увидела, что на нее движется легковой автомобиль белого цвета и совершает на нее наезд, от которого она упала на проезжую часть и на некоторое время потеряла сознание. В результате ДТП она получила телесные повреждения и сотрудниками скорой медицинской помощи была госпитализирована в ГБУЗ Клиническая больница №6. Претензий к ФИО1 не имеет; не настаивала на строгом наказании.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №510233 от 14 июля 2022 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 3 декабря 2021 года (л.д. 5,7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 3 декабря 2021 года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 3 декабря 2021 года и фототаблицей, согласно которым ДТП произошло по адресу: г.Пенза, Привокзальная площадь ст. Пенза-1, д.1, зафиксировано положение транспортного средства, направление его движения, направление движения пешехода (л.д.8-10, 11, 16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 3 декабря 2021 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО1, имеются повреждения левого бокового зеркала заднего вида; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 12);

- рапортом ст. инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе, согласно которому 3 декабря 2021 года в 11 часов 30 минут, прибыв на место ДТП по адресу: г.Пенза, Привокзальная площадь ст.Пенза-1, д.1, он обнаружил автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО1, с механическими повреждениями, а также пешехода Потерпевший №1, которая сотрудниками скорой медицинской помощи госпитализирована в 6-ю городскую больницу (л.д.17);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3 от 3 декабря 2021 года, согласно которому 3 декабря 2021 года в 11 часов 25 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация о том, что по адресу: г.Пенза, Привокзальная площадь ст.Пенза-1, произошло ДТП (наезд на пешехода), имеется пострадавший (л.д.19);

- заключением эксперта № 513 от 22 февраля 2022 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: ушибленная рана века правого глаза. Повреждение могло образоваться 3 декабря 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью и повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н» (л.д. 23-24).

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №513 расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту работы.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, его поведение после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания и профилактики совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт <***> в отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, кор.счет 40102810045370000047, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК 18811601123010001140, УИН 18810458220010018465, номер протокола 58 ВА № 510233.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева