ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк 28 августа 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2023 в Кузнецкий районный суд Пензенской области от заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (п. 3); достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (п. 5).

Согласно ч. 1, абз. 2 ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Пунктом 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно ч.1, 2 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно части 6 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 16.08.2023 был составлен старшим УУП ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 в отсутствии потерпевшей – ФИО2 при этом в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении потерпевшей ФИО2 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 чем существенно нарушены ее права, предусмотренные ст. ст. 25.2, 28.2 КоАП РФ. Кроме того, в деле отсутствуют доказательства направления копии протокола об административном правонарушении ФИО2, чем нарушены требования ч.6 ст.28.2 КоАП РФ.

В нарушение ч.4 ст. 26.4 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, не ознакомило потерпевшую ФИО2 с определением о назначении медицинской экспертизы, не разъяснило ей права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Выявленные недостатки являются существенными и невосполнимыми, а их наличие препятствует рассмотрению дела по существу, что влечет возвращение протокола с другими материалами административному органу для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол 58 УВ № об административном правонарушении от 16.08.2023 по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 с другими материалами заместителю начальника полиции ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья