Дело №5-2421/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

[ДД.ММ.ГГГГ] г. Н.Новгород

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Толочный А.Н., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], проживающего и зарегистрированного по адресу: [Адрес]

УСТАНОВИЛ:

На основании протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 11 часов 15 минут у [Адрес], ФИО1, управляя транспортным средством [марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]) в нарушение п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате ДТП пешеход [ФИО 1] получила телесные повреждения с причинением ей вреда здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, представил пояснения по существу рассматриваемого дела. Пояснил, что предпринял усилия к возмещению вреда потерпевшей; представил сведения об оказании потерпевшей [ФИО 1] финансовой помощи, связанной с ее лечением.

В судебное заседание [ФИО 1]; должностное лицо органа полиции не явились. О дате, времени и месте рассмотрения материалов дела извещены надлежащим образом.

Представитель потерпевшей [ФИО 1], действующий на основании доверенности – ФИО2, в судебном заседании представил пояснения по существу рассматриваемого дела. Считал возможным назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.1 ПДД, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 11 часов 15 минут у [Адрес], ФИО1, управляя транспортным средством [марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]) в нарушение п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате ДТП пешеход [ФИО 1] получила телесные повреждения с причинением ей вреда здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]; сообщением о происшествии от [ДД.ММ.ГГГГ]; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от [ДД.ММ.ГГГГ]; схемой места совершения административного правонарушения и сведениями о ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ]; сведениями о ДТП; фотоматериалами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] с чеком к нему; объяснением ФИО1 от [ДД.ММ.ГГГГ], [ФИО 1] от [ДД.ММ.ГГГГ]; копией водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО1; копией страхового полиса № [Номер]; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ]; заключением эксперта [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При рассмотрении дела суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая единственную возможность достижения социальных целей свободы передвижения и управления транспортным средством ФИО1, как водителя транспортного средства, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: [ ... ].

Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: <...> кабинет [Номер]

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья А.Н. Толочный