№ 05-4419/22

Басманный районный суд города Москвы

107078, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 22 ноября 2022 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу и патента установленного образца, полученного в соответствии со ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Так, из протокола об административном правонарушении от 21.11.2022 № 1446267 следует, что 21.11.2022 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу или патента в г. Москве. На момент проверки ФИО1 осуществлял разработку грунта на строительной площадке по адресу: <...>. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив объяснения изложенные в письменном виде 21.11.2022г.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела: 21.11.2022 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу или патента в г. Москве. На момент проверки ФИО1 осуществлял разработку грунта на строительной площадке по адресу: <...>. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственности; виновность лица в свершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 21.11.2022 об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от 21.11.2022; письменными объяснениями ФИО1, данные инспектору ОМК ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 21.11.2022 по факту выявленного административного правонарушения; копией паспорта иностранного гражданина; справкой начальника ОМК ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой ФИО1 по учетам ЗИЦ, АИС, ОАСР УФМС Росси по Москве не значится; дактилоскопической картой; выпиской ФМС России АС ЦБДУИГ (Мигрант-1) и данными о физическом лице ФИО1; протоколом осмотра территории от 21.11.2022, с приложением фототаблицы.

Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание в РФ в течение 5 лет.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях выдворение ФИО1 осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России), КПП 7709011001, л/с <***>) наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770901001, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН 18880077210013226603, единый казначейский счет: 40102810545370000003, номер казначейского счета: 03100643000000017300.

В соответствии с ч.1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья А.А. Васин

Постановление оглашено, копия вручена 22.11.22 года

ФИО1 _________________________