копия

УИД 89RS0005-01-2025-004406-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-749/2025 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рожде-ния, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ го-да), владеющего русским языком, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживаю-щего в <адрес>, самозанятого,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому он в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОУР ОМВД России по г.Няобрьску М и А, а также сотрудников СОБР – отказался проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД России по <адрес> для разбирательства по материалу проверки КУСП-№ о наличии состава преступления.

При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств он не заявил, на стадии оглашения протокола об административном правонарушении вину не признал, впоследствии с нарушением согласился, пояснив, что сначала испугался, сотрудники СОБР его практически сразу уложили на асфальт, махать руками он бы в любом случае не стал. Наличия оснований для предъявления ему требований сотрудниками полиции и того, что это были именно сотрудники полиции, не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за непови-новение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнени-ем им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлены права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.

В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, рапорт о поступлении оперативной информации о возможном совершении предусмотренного ст.163 УК РФ преступления, три рапорта сотрудников ОУР ОМВД России по г.Ноябрьску о выявлении в районе <адрес> ФИО2 и непосредственного пресечения сотрудниками полиции совершаемых им в отношении другого лица противоправных действий.

Совокупность приведенных выше доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что сотрудники полиции прибыли по указанному выше адресу в рамках осуществления ОРМ, выявили там ФИО2, пресекли совершавшиеся им в отношении иного лица противоправные действия, предъявили ему требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в целях дальнейшего разбирательства в здание ОМВД России по г.Ноябрьску, на что ФИО2 ответил отказом, пытался сопротивляться, при этом был настроен агрессивно. При этом ФИО2 осознавал, что соответствующее требование ему предъявлено сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> ФИО2 действительно не повиновался законному требованию сотрудников полиции, предъявленному ему в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, данные о личности ФИО2, имеющего официальный источник дохода, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: к/счет 40№, получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с <***>, номер счета получателя платежа №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина