Дело № 2-3337/2023
УИД 30RS0001-01-2023-004347-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 21 августа 2023 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,
при секретаре Магеррамовой М.Г.к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности.
В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани»уплаченную при подаче иска по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 251,97 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251,97 рублей.
Судья подпись Е.Д. Чурбакова