Дело № 2-8036/2023

УИД 24RS0041-01-2023-004573-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КрасТЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасТЭК» в лице своего представителя обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 83884,23 рубля, пени за несвоевременное внесение платы в размере 8022,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2957,19 рублей, из которых суммы в размере 83884,23 рубля – размер основной задолженности, пени за несвоевременное внесение платы в размере 8022,25 рублей, а также части госпошлины в размере 1578,59 рублей считать исполненными и в исполнение не приводить. Требования мотивированы тем, что ответчик в спорный период состоял на регистрационном учете в квартире по адресу: Х. Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения. Учитывая, что ответчик своевременно не выполнял обязательства по оплате предоставляемых коммунальных услуг, в связи с чем у ответчика за период 03.2020 по 09.2022 образовалась спорная задолженность, которая на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка У взыскана с ответчика в полном объеме. Поскольку ответчик выразил свое несогласие с вынесенными судебными приказами, которые были отменены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «КрасТЭК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представитель А6 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником квартиры по адресу: Х, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, предоставленной ООО УК «ЖСК», в квартире, расположенной по адресу: Х на регистрационном учете вместе с собственником жилого помещения А4 состоит ее супруг А1

Решением Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года ФИО3 признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком до 00.00.0000 года.

ООО «КрасТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников дома, расположенного по адресу: Х от 00.00.0000 года.

Ответчик имеет перед истцом задолженность за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) за период с марта 2020 года по сентябрь 2022 года в размере 83884,23 рубля рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета. Размер суммы задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Учитывая, что обязательство по внесению платы за коммунальные услуги ответчиком в спорный период исполнялись не надлежащим образом с нарушением сроков и сумм внесения платежей, ответчику начислены пени за спорный период в размере 8022,25 рублей, размер которых также стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Истец, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.323 ГК РФ в соответствии с которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, обратился к мировому судье судебного участка У в Х с заявлениями о взыскании с А1 задолженности за период с марта 2020 года по октябрь 2021 года и с ноября 2021 года по сентябрь 2022 года, которые по заявлению ответчика отменены 00.00.0000 года.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по Х, исполнительные производства в отношении должника А1 в пользу взыскателя ООО «КрасТЭК», возбужденные на основании судебных приказов У//65/2022 от 00.00.0000 года и 2-3276/65/2022 от 00.00.0000 года окончены в соответствии с требования п.1 п.п.1 ст. 47 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств отсутствия спорной задолженности либо ее погашения ответчиком в добровольном порядке соответствии со ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, с А1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 83884,23 рублей и пени в размере 8022,25 рублей за спорный период. Однако принимая во внимание, что указанная задолженность, а также часть госпошлины в размере 1578,59 рублей взыскана с ответчика в пользу истца на основании судебных приказов, поворот исполнения судебных приказов не производился, ответчик признал исковые требования в полном объеме, решение в данной части необходимо считать исполненным и к исполнению не приводить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1378,60 рублей, доплаченные при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КрасТЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КрасТЭК» сумму задолженности за период с марта 2020 года по сентябрь 2022 года в размере 83884,23 рублей, пени в размере 8022,25 рублей, а также часть госпошлины в размере 1578,59 рублей. Решение в данной части считать исполненным и к исполнению не приводить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года года рождения паспорт 04700 У в пользу ООО «КрасТЭК» расходы по оплате госпошлины в размере 1378,60 рублей

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Ю.Щетинкина

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.

Копия верна: Е.Ю.Щетинкина