Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена 02.10.2025

мотивированное постановление составлено 03.10.2025

03 октября 2025 года АДРЕС

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Трофимчук М.А., с участием ФИО1, потерпевшей ФИО3, при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Республики Беларусь, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждается, зарегистрированного: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 00 мин по адресу: АДРЕС, водитель ФИО1, управляя мотоциклом «Хонда CDR-650-RA», государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: при съезде с автодороги АДРЕС на круговое движение АДРЕС не учел интенсивность движения, дорожные, метеорологические условия, в частности видимость в прямом направлении, не справился с управлением мотоцикла в результате чего совершил наезд на препятствие (металлическое дорожное ограждение).

В результате столкновения пассажиру мотоцикла марки«Хонда CDR-650-RA», государственный регистрационный знак № ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что приносил извинения потерпевшей, интересовался её здоровьем, перевел ей сумму в размере 464 000 рублей в качестве компенсации.

Потерпевшая ФИО3, в судебное заседание явилась. Пояснила, что действительно ФИО1 извинения ей приносил, здоровьем её интересовался, оказывал помощь физическую и материальную, приобретал лекарства, перевел ей в качестве компенсации 464 000 рублей. Претензий она к нему не имеет. Обстоятельства ДТП не помнит, ударилась головой. Просила не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены все обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения (л.д. №); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д№); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место административного правонарушения (л.д. № схемой места совершения административного правонарушения (л.д. № письменными объяснениями свидетеля ФИО4ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он возвращался домой на своем транспортном средстве, по круговому движению со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС стал свидетелем ДТП. Мужчина на мотоцикле съезжая с АДРЕС на круговом движении не справился с управлением и врезался во внутренний отбойник. С ним была девушка (л.д.№ рапортом (л.д.№); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в результате ДТП ФИО3 причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести на основании п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного человеку (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н) (л.д.№).

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, согласующимися в своей совокупности, подтверждая вину ФИО1 в содеянном.

У суда не имеется оснований не доверять изложенным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом в пределах своей компетенции.

Характер телесных повреждений и тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего, установлены судебно-медицинским экспертом, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Наличие противоречий или не исследованных вопросов, по которым не постановлены ответы, указывающих на неполноту либо необъективный подход к экспертным исследованиям при даче экспертных заключений, не установлено, выводы эксперта - аргументированы. По форме и содержанию заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, оснований для сомнений относительно достоверности и объективности заключений эксперта, а также в его компетентности, отсутствуют.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Суд, учитывая, что невыполнение ФИО1 требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ привело к дорожно-транспортному происшествию, т.е. его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного выше, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Действующее административное законодательство направлено на защиту и охрану законных интересов и ценностей личности, общества и государства от посягательств (ст. 1.2 КоАП РФ) и в одновременном обеспечении гуманного и справедливого административного наказания нарушителей (ч. 2 ст. 3.1. КоАП РФ).

Судом принято во внимание то обстоятельство, что ФИО1 принес потерпевшей извинения, интересовался её здоровьем, перевел денежные средства в счет компенсации вреда.

В соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и его последствия, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание вины и раскаяние, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей, просившей не назначать наказание ФИО1, связанное с лишением права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по АДРЕС (УГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС (7ОСБ) л/сч №, Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО//УФК по АДРЕС, ИНН №, КПП №, расчетный счет 03№, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по АДРЕС, БИК №; ОКАТО №; ОКТМО №; КБК 18№, УИН: 18№.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа копию квитанции необходимо представить в Одинцовский городской суд Московской области по адресу: <...> (odintsovo.mo@sudrf.ru), до истечения указанного срока.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.А. Трофимчук