ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2022 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Повещенко Е.В., рассмотрев дело № 5-439/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2022 в 16 часов 15 минут в торгово-развлекательном центре «Карамель» по адресу <...> в ходе административного расследования установлено нарушение ИП ФИО1 требований статей 3, 7 Закона РФ от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе», п.1 ст.46 Федерального закона от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», выразившееся в незаконной рекламе растения, содержащего наркотические средства, а именно в павильоне № С9 допущены для свободной розничной продажи товары: ттри головных убора – две панамы и одна кепка текстильные со стилизованными изображениями листьев растения конопля.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.

Как усматривается из материалов дела, 09.08.2022 в период времени с 15 час. 22 мин. по 15 час. 56 мин. в ходе профилактических мероприятий сотрудником УНК ГУ МВД России по Иркутской области проведен осмотр торгового павильона № С9, расположенного в торговом центре «Карамель» по адресу: <...>, в ходе которого обнаружены товары – три головных убора – две панамы и одна кепка с изображениями растения, имеющего морфологические признаки, характерные для растения рода конопля (л.д. 4-5). Головные уборы изъяты, о чем составлен соответствующий протокол изъятия (л.д. 10).

По данному факту сотрудником УНК ГУ МВД России по Иркутской области 09.08.2022 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования (л.д.13); 11.08.2022 – определение о назначении гербологической экспертизы (л.д.15); 22.08.2022 – определение о назначении психологической экспертизы (л.д.19).

В рамках назначенной экспертизы экспертам на исследование были представлены изъятые в ходе осмотра товары (две панамы и одна кепка) с изображением растений, содержащих наркотические средства – листья конопли.

Заключением психологической экспертизы от 23.08.2022 установлено, что на представленных текстильных изделиях в большом количестве присутствуют изображения листьев конопли. Общий контекст вызывает ассоциацию с употреблением наркотических средств. В молодежной среде изображение листа каннабиса (конопли) имеет однозначную ассоциацию с растением, из которого получают наркотическое вещество. Изображение листьев каннабиса (конопли) на предметах гардероба является рекламой наркотических средств, так как привлекает внимание к объекту рекламирования, а также вызывает и поддерживает интерес к нему и вызывает желание употребить наркотическое средство (л.д. 22-234).

Из объяснения ФИО1 (л.д. 3) следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией головных уборов и аксессуаров гардероба в павильоне № С9 в ТРЦ «Карамель». 09.08.2022 от продавца <данные изъяты>. узнал, что сотрудниками наркоконтроля проведены осмотр павильона и изъятие головных уборов с изображением листьев растений, похожими на листья растения конопля. В дальнейшем о возбуждении административного расследования ему сообщила сотрудник наркоконтроля. Товар приобреталмя опотом вг. Москва, в приобретенной партии попались головные уборы с подобными изображениями. В настоящее время подобных изделий в продаже нет.

Из объяснений <данные изъяты>. (л.д. 12) следует, что она является продавцом ИП ФИО1 В ее обязанности входит реализация товаров, ассортимент товара для продажи заказывает ФИО1 09.08.2022 отпустила панаму с изображением листьев, которая в дальнейшем изъята сотрудниками полиции наряду с двумя головными уборами (панама и кепка)с аналогичным изображением.

Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 конопля (растение рода каннабис) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.

Частью 1 статьи 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Субъектом правонарушения является ИП ФИО1, который при осуществлении предпринимательской деятельности – продажи товаров должен обеспечить соблюдение требований действующего законодательства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу, и приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как им допущены к реализации товары с изображениями растений, содержащих наркотические средства, тем самым осуществлена незаконная реклама данного растения.

Оснований не доверять выводам экспертов у судьи не имеется, экспертные заключения в своей полноте и правильности сомнений не вызывают, поскольку соответствующие исследования проведены компетентными специалистами высокой квалификации, на основе специальных знаний, и предметом этих исследований явились доказательства, полученные законным путем.

Доводы об отсутствии умысла правового значения по данному делу не имеют, поскольку диспозиция части 1 статьи 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает в качестве обязательного признака субъективной стороны умысел. То есть такое правонарушение может быть совершено умышленно, так и по неосторожности. При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, способствовавшие его совершению, наступившие последствия.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, находя его соразмерным содеянному и справедливым, поскольку оснований для административного приостановления деятельности не усматривается.

Кроме того, товар, явившийся предметом административного правонарушения – две панамы и одна кепка с изображением листа каннабиса, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 марта 2014 г. № 180 «Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для внесения административного штрафа: <данные изъяты>

Предмет административного правонарушения – две панамы и одну кепку с изображениями листа каннабиса, до вступления постановления в законную силу хранить в камере хранения УНК ГУ МВД России по Иркутской области по адресу <...>, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Кировский районный суд г. Иркутска.

Судья: Е.В. Повещенко