Решение по делу № 02-14951/2023~М-8071/2023 от 02.08.2023

Дело №2-14951/2023

УИД: 77RS0034-02-2023-012828-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российский Союз Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что 11.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). На основании заявления фио и в соответствии с договором страхования средств наземного транспорта по полису № SYS 1636313616 от 13.11.2019 г., Страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» был составлен страховой акт в счет возмещения вреда причиненного имуществу потерпевшего ФИО1 в результате ДТП от 11.02.2020 г. и платежным поручением № 257776 от 08.06.2020 г. произведена оплата стоимости восстановительного ремонта в ООО «Сервисный Центр фио» в размере сумма.

Согласно сведениям из фио на момент ДТП от 11.02.2020 г. гражданская ответственность владельца транспортного средства под управлением Ответчика была застрахована Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» (далее - ООО «СК «СЕРВИС-РЕЗЕРВ») по полису серии XXX № 0079111003.

21.09.2019 г. ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» было исключено из Соглашения о ПВУ.

30.07.2020 г. во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об фио и ст. 965 ГК РФ. на основании поступившего от адрес «РЕСО-Гарантия» заявления (суброгационного требования), РСА было принято решение о компенсационной выплате № 200730-1042317-СУБР и платежным поручением № 22667 от 05.08.2020 г. денежные средства в размере сумма были перечислены на счет адрес «РЕСО-Гарантия».

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об фио заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в фио не допускается. По результатам проведенной проверки в фио полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии XXX № 0079111003 было выявлено, что договор обязательного страхования был заключен на один год с 03.04.2019 г. по С.04.2020 г. с периодом использования транспортного средства, предусмотренного договором обязательного страхования, в течение трех месяцев с 03.04.2019 г. по 02.07.2019 г. следовательно на дату ДТП 11.02.2020 г. полис фио не действовал.

Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № 22667 от 05.08.2020 г. на основании решения о компенсационной выплате № 200730-1042317-СУБР от 30.07.2020 г. в соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об фио у РСА возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 11.02.2020 г., в размере сумма.

На основании изложенного РСА просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец РАО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 11.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП).

На основании заявления фио и в соответствии с договором страхования средств наземного транспорта по полису № SYS 1636313616 от 13.11.2019 г., Страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» был составлен страховой акт в счет возмещения вреда причиненного имуществу потерпевшего ФИО1 в результате ДТП от 11.02.2020 г. и платежным поручением № 257776 от 08.06.2020 г. произведена оплата стоимости восстановительного ремонта в ООО «Сервисный Центр фио» в размере сумма.

21.09.2019 г. ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» было исключено из Соглашения о ПВУ.

Согласно п. 6 ст. 14.1 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков (РСА) осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 8 ст. 14.1 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", профессиональное объединение страховщиков (РСА), которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно абз. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай насупил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования) с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования .

В силу п. 8 ст. 14.1 Закона об фио профессиональное объединение страховщиков (РСА), которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об фио случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно пп. «е» п. 1 ст. 14 Закона об фио к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии со ст. 10 Закона об фио срок действия договора обязательного страхования составляет один год.

В силу п. 1 ст. 16 Закона об фио, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона об фио при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об фио при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в фио.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования РСА о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в размере сумма, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН: <***>) сумму задолженности в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Капустина