Дело № 5-446/2023
УИД:26RS0029-01-2023-001756-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(по делу об административном правонарушении)
10 апреля 2023 года город Пятигорск
(ул. Университетская, 34а)
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Суворова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, паспорт РФ серия № № № работающего в филиале ГУП СК «Ставропольводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» в должности водителя автомобиля, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, 06.02.2023 годда в 17 часов 20 минут на 6 км. + 306 м. АД «СЗО г.Пятигорса» Предгорного района водитель ФИО1, управляя автомобилем «№», регистрационный знак № в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигался по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении т/с, двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с а/м Фиат г/н №, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир а/м УАЗ 390994 г/н № ФИО3 Согласно заключения СМЭ №61 от 21.02.2023г. в результате ДТП ФИО3 причинен «средний» вред здоровью.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставили.
На основании ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 ранее в судебном заседании 04.04.2023г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеяном раскаивался. Просил суд вынести решение, в виде штрафа.
Потерпевший ФИО3, ранее в судебном заседании 04.04.2023г. пояснил, что претензий не имеет, на лекарства ФИО1 давал денежные средства. Не возражает против применения наказания в виде штрафа. На лишении водительских прав не настаивает.
Потерпевший ФИО2 действующий в своих интересах и интересах потерпевшего ФИО4 (по доверенности), представитель потерпевшего филиала ГУП СК «Ставропольводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» по доверенности ФИО5 ранее в судебном заседании 04.04.2023г. пояснили, что претензий не имеют. Не возражают против применения наказания в виде штрафа. На лишении водительских прав не настаивают.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровы или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В результате нарушения ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, здоровью пассажира ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК № 494939 от 28.02.2023г.; рапортом ИДПС от 06.02.2023г.; определением 26ТМ №015497 от 06.02.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06.02.2023г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.02.2023г.; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3; актом 26ВУ №018558 от 06.02.2023г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом 26ВУ №018557 от 06.02.2023г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом серии 26 ОМ № 002445 от 06.02.2023г. осмотра места совершения административного правонарушения; фотоматериалами; заключением судебно-медицинского эксперта КБ №101 ФФГБУ СКФНКЦ ФМБА России в г.Лермонтове №64 от 21.02.2023г.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо - ФИО1, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; его виновность в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
ФИО1 суду представлена справка №1028574/17 от 25.12.2017г. о том, что он является пенсионером, а также справка от 05.04.2023г. о том, что он работает в филиале ГУП СК «Ставропольводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» в должности водителя автомобиля, по настоящее время.
При назначении ФИО1, наказания, суд принимает во внимание требования ч. 1 и 2 ст. 4.1 КРФ об АП и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, его имущественное положение.
Оснований для применения ст. 2.9 КРФ об АП, а именно признания данного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО1, от административной ответственности, вынесения правонарушителю устного замечания, суд не усматривает.
В соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд принимает во внимание обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаётся повторное совершение им однородного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи, с чем суд полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, паспорт РФ серия №, работающего в филиале ГУП СК «Ставропольводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» в должности водителя автомобиля, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в сумме – 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет: наименование получателя платежа - УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/с <***>); ИНН № <***>; ОКТМО 07727000; КПП 263401001; номер счета получателя платежа: 03100643000000012100; наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК банка 010702101; кор./сч. 40102810345370000013; КБК 18811601121010001140; УИН 18810426236100003387.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.М. Суворова