Решение по делу № 2-193/2023 от 18.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года р.<адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о прекращении взыскания алиментов,

установил:

В Сараевский районный суд поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о прекращении взыскания алиментов.

В обоснование своих требований истец указал, что он состоял в браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 родила ребенка – ФИО1, о чем составлена актовая запись, выдано свидетельство о рождении. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 родила – ФИО2, о чем составлена актовая запись, выдано свидетельство о рождении.

Решением мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Судебным приказом с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей взысканы алименты.

Решением Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО3 не является биологическим отцом ФИО2.

На основании изложенного, истец просит освободить его от уплаты алиментов на содержание ФИО2.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью признала иск, без оказания на нее какого-либо воздействия, то есть добровольно. Последствия признание иска ей ясны и понятны.

При указанных обстоятельствах, поскольку отсутствующие лица надлежащим образом извещены о дне слушания дела, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса, поскольку их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

От ФИО4 поступило заявление, в котором она полностью признала иск, без оказания на нее какого-либо воздействия, то есть добровольно. Последствия признание иска ей ясны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик ФИО4 признала исковые требования добровольно и в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что также подтверждается и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, последствия признания иска ей понятны, суд принимает данное признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о прекращении взыскания алиментов.

Согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей СУ № судебного района Сараевского районного суда <адрес> при достижении одним из детей совершеннолетия или приобретения им полной дееспособности, алименты на другого ребенка подлежат взысканию ежемесячно в размере 1/4 всех видов заработка.

Таким образом, с учетом настоящего решения суда и вышеуказанного судебного приказа с ФИО3 в пользу ФИО4 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода должника до достижения ребенком совершеннолетия или приобретения ею полной дееспособности.

Ответчик освобожден от уплаты алиментов не только на содержание ФИО2, а также от уплаты задолженности по алиментам в данной части.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о прекращении взыскания алиментов - удовлетворить.

Прекратить взыскание алиментов с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение является основанием для освобождения ФИО3 от уплаты задолженности по алиментам на содержание ФИО2 (в случае их наличия).

Продолжить взыскание с ФИО3 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода должника до достижения ребенком совершеннолетия или приобретения ею полной дееспособности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Сараевский районный суд.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Сараевского районного суда

<адрес> Д.В. Иванов

<данные изъяты>