УИД 58RS0017-01-2023-003114-61
№ 5-503/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 20 декабря 2023 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 06.11.2023, 01.07.2023 в 15 часов 18 минут ФИО1, находясь около дома № 17 по ул. 15 Линия г. Кузнецка Пензенской области, умышленно на почве личных неприязненных отношений ударил Потерпевший №1 один раз кулаком левой руки в область лица справа, отчего Потерпевший №1, не удержавшись на ногах, упал, после чего ФИО1 нанес ему около пяти ударов обеими ногами по туловищу, причинив Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № 465 кровоподтеки в височной области справа на волосистой части головы, на границе височной и лобной области справа на волосистой части головы в затылочной области волосистой части головы слева, на правой половине лица в области век глаза задней трети бокового ската носа, скуловой области, щечной области, на наружной поверхности в области плечевого сустава, на передневнутренней поверхности средней трети левого плеча, которые причинены от не менее, чем шести травматических воздействий тупых твердых предметов в пределах 1-3 суток до момента обследования, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.
Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.
Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что 01.07.2023 в 15 часов 18 минут ФИО1, находясь около дома № 17 по ул. 15 Линия г. Кузнецка Пензенской области, умышленно на почве личных неприязненных отношений ударил Потерпевший №1 один раз кулаком левой руки в область лица справа, отчего Потерпевший №1, не удержавшись на ногах, упал, после чего ФИО1 нанес ему около пяти ударов обеими ногами по туловищу, причинив Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № 465 кровоподтеки в височной области справа на волосистой части головы, на границе височной и лобной области справа на волосистой части головы в затылочной области волосистой части головы слева, на правой половине лица в области век глаза задней трети бокового ската носа, скуловой области, щечной области, на наружной поверхности в области плечевого сустава, на передневнутренней поверхности средней трети левого плеча, которые причинены от не менее, чем шести травматических воздействий тупых твердых предметов в пределах 1-3 суток до момента обследования, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 06.11.2023, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО1 побоев в отношении Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 от 01.07.2023; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 01.07.2023; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 04.07.2023; письменными объяснениями самого ФИО1 от 04.07.2023; заключением эксперта № 465 от 04.07.2023-02.11.2023, согласно которому на момент обращения в больницу 01.07.2023 и проведения экспертизы 04.07.2023 в 12:40 у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтеки в височной области справа на волосистой части головы; на границе височной и лобной области справа на волосистой части головы; в затылочной области волосистой части головы слева; на правой половине лица в области век глаза задней трети бокового ската носа, скуловой области, щечной области; на наружной поверхности в области правого плечевого сустава; на передневнутренней поверхности средней трети левого плеча, которые причинены от не менее, чем шести травматических (ударных либо сдавления) воздействий тупых твердых предметов в пределах 1-3 суток до момента обследования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Выставленный диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» не подтвержден данными клинического обследования, кроме того, 10.06.2022, то есть до момента причинения повреждений имелись паталогические изменения головного мозга в виде «<данные изъяты> и соответствующая неврологическая симптоматика, что не позволяет расценивать диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» как достоверно установленный. В момент причинения повреждений мог находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что был обращен к травмирующим предметам соответствующими областями тела; рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 06.11.2023, 01.08.2023, 01.09.2023, 01.10.2023, 01.11.2023.
Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.
Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 06.11.2023, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.
Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.А. Брюзгин