Дело № 2-848/2023
УИД: 18RS0024-01-2023-000791-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Старковой А.С.,
при секретаре ФИО1,
с участием:
старшего помощника прокурора <адрес> УР ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Удмуртской Республики в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система <адрес>» о возложении обязанности обеспечить оснащение здания дома культуры д.Усть-<адрес> УР системой пожарной сигнализации, обязании обеспечить оснащение дверей лестничной клетки в данном здании приспособлением для самозакрывания,
установил:
<адрес> УР обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система <адрес>» (далее - МБУК «ЦКС <адрес>») о возложении обязанности провести мероприятия по устранению нарушений требований противопожарной безопасности в доме культуры д.Усть-<адрес> УР.
Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> УР совместно с ОНД и ПР <адрес>, Сарапульского, Камбарского и <адрес>ов УНД и ПР ГУ МЧС России по УР проверки выявлены нарушения закона в деятельности МБУК «ЦКС <адрес>».
Так в марте 2023 года была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в культурных центрах МБУК «ЦКС <адрес>», в частности в здании дома культуры д.Усть-Сарапулка, расположенного по адресу: УР <адрес>, д.Усть-Сарапулка, <адрес>.
Установлено, что в нарушение п.3 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и п.11 приложения № к данным Требованиям здание дома культуры д.Усть-Сарапулка не оборудовано системой пожарной сигнализации.
В нарушении п.14 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в здании дома культуры д.Усть-Сарапулка двери лестничной клетки не оборудованы приспособлением для самозакрывания.
Здание дома культуры д.Усть-Сарапулка находится в собственности МО «<адрес> Удмуртской Республики» и передано на праве оперативного управления МБУК «ЦКС <адрес>».
По фактам указанных нарушений закона прокуратурой <адрес> в адрес директора МБУК «ЦКС <адрес>» вынесено представление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено устранить нарушения требований противопожарной безопасности. Тем не менее, указанные нарушения закона не устранены.
Допущенные нарушения могут способствовать образованию и распространению пожара на территории и в помещении учреждения, создать препятствия для их своевременной ликвидации.
Прокурор обращается в суд в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц. Круг лиц, чьи права, свободы и законные интересы нарушаются в данном случае определить невозможно.
<адрес> УР просит обязать МБУК «ЦКС <адрес>» обеспечить оснащение здания дома культуры д.Усть-<адрес> УР системой пожарной сигнализации, обязать МБУК «ЦКС <адрес>» обеспечить в здании дома культуры д.Усть-<адрес> УР оснащение дверей лестничной клетки приспособлением для самозакрывания, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ст. пом. прокурора <адрес> УР ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик за МБУК «ЦКС <адрес>» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ФИО3 направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МБУК «ЦКС <адрес>».
Третье лицо Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в суд не явился.
Дело рассмотрено без участия ответчика, и третьего лица.
Из заявления представителя МБУК «ЦКС <адрес>» ФИО3 следует, что последствия признания иска представителю ответчика понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> Удмуртской Республики к МБУК «ЦКС <адрес>» о возложении обязанности провести мероприятия по устранению нарушений требований противопожарной безопасности в доме культуры д.Усть-<адрес> УР - удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Центральная Клубная система <адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить оснащение здания дома культуры д.Усть-Сарапулка, расположенного по адресу: УР <адрес>, д.Усть-Сарапулка, <адрес> системой пожарной сигнализации.
Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Центральная Клубная система <адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить оснащение дверей лестничной клетки в здании дома культуры д.Усть-Сарапулка, расположенного по адресу: УР <адрес>, д.Усть-Сарапулка, <адрес> приспособлением для самозакрывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Старкова А.С.