Дело №
УИД 50RS0№-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горячевой М.Н.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Муниципальному казенному учреждению «Красногорская похоронная служба», ФИО6 о признании права на захоронение, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Красногорская похоронная служба», ФИО6 (далее ответчики) о признании права на захоронение ФИО4 на Нахабинском кладбище <адрес> (сектор 3 место 379), обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение.
Требования мотивированы тем, что истец является отцом ФИО4, который захоронен на Нахабинском кладбище <адрес> (сектор 3 место 379), совместно с родителями отчима ФИО4 Истец не отказывался хоронить своего сына и не давал на это никому полномочий. Ответственным лицом за захоронение значится ФИО6 (тетя ФИО4). Действующая регистрация захоронения ФИО4 ограничивает права истца на дальнейшее использование данного захоронения.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетоврить.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ФИО6 – ФИО9 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что отсутствуют основания для перерегистрации ответственности за захоронение, а также просила применить сроки исковой давности.
Представитель ответчика Муниципальное казенное учреждение «Красногорская похоронная служба» - ФИО10 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что отсутствуют основания для перерегистрации ответственности за захоронение, а также просил применить сроки исковой давности.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему.
Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в РФ и Федеральному закону №-Ф3 «О погребении и похоронном деле» лицам, осуществляющим погребение, гарантируется право быть ответственным за могилу, нишу, иное место захоронения останков или праха с выдачей соответствующего удостоверения.
Ответственное лицо может передать по своему заявлению право ответственности за могилу иному лицу, готовому принять на себя такую ответственность, в порядке, установленном органами местного самоуправления или региональными (территориальными) органами исполнительной власти. Ответственное за могилу или нишу лицо обязано поддерживать чистоту и порядок на месте захоронения, проводить своевременно ремонт надмогильных сооружений и уход за могилой.
Каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом). Запись о регистрации захоронения вносится в удостоверение о захоронении.
При этом, исходя из положений ст.ст. 12, 13 названного Закона, в случае родственных (семейных) захоронений, удостоверение выдается одному лицу. Выдача на могилы в одном родственном (семейном) захоронении нескольких удостоверений или различным лицам не допускается. При этом указанный закон не предусматривает каких-либо преимуществ по получению удостоверения о захоронении тем или иным родственникам или иным лицам.
Место для родственного захоронения предоставляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на безвозмездной основе. Регистрация заявления о предоставлении места для родственного захоронения производится в РГИС в день его подачи. Заявление о предоставлении места для родственного захоронения направляется в электронной форме посредством РПГУ либо представляется в МФЦ или уполномоченный орган местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела.
При предоставлении места для родственного захоронения уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела выдается удостоверение о родственном захоронении.
В удостоверении о семейном (родовом) захоронении указываются: наименование кладбища, на территории которого предоставлено место для семейного (родового) захоронения, размер семейного (родового) захоронения, место его расположения на кладбище (номер квартала, сектора, участка), фамилия, имя и отчество лица, на которого зарегистрировано семейное (родовое) захоронение, а также иные сведения в соответствии с законодательством.
В соответствии со ст. 18 ФЗ «О погребении и похоронном деле» оформление удостоверений о захоронениях осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела. Для получения данной услуги, заявитель должен предоставить следующие документы: заявление об оформлении места родственного захоронения; копию паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя, с приложением подлинника для сверки; копию свидетельства о смерти, с приложением подлинника для сверки; копии документов, подтверждающих родственные связи с умершим, с приложением подлинников для сверки.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно сведениям РГИС, на месте захоронения №, расположенном на секторе № Нахабинского кладбища, площадью 7,04 кв.м. (3,2*2,2), захоронены:
- ФИО1 (1872-1966);
- ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);
- ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);
- ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).
Ответственное лицо за место захоронения ФИО6 (тетя ФИО4) оформило удостоверение о захоронении ДД.ММ.ГГГГ в строгом соответствии со статьей 18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О погребении и похоронном деле в <адрес>».
Решение ответчика об оформлении удостоверения о захоронении никем не оспорено.
В дальнейшем ответственное лицо за место захоронения в соответствии со ст. 17.1. Закона обратилось ДД.ММ.ГГГГ к МКУ «Красногорская похоронная служба» с заявлением о предоставлении места для подзахоронения на месте захоронения в целях захоронения ФИО4, по результатам рассмотрения которого ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о разрешении подзахоронения.
Решение о разрешении подзахоронения также оспорено не было.
Фактическое захоронение ФИО4, на месте захоронения осуществлено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 5.1. ст. 1 Закона, выдача двух и более удостоверений о захоронении на одно место захоронения, а также на отдельные могилы в границах одного места захоронения не допускается.
В рассматриваемом случае могила ФИО4 находится в границах места захоронения и Законом предусмотрен прямой запрет на оформление отдельной могилы в границах места захоронения и получения на нее удостоверения о захоронении.
Кроме того, Закон не предусматривает каких-либо преимуществ по получению удостоверения о захоронении тем или иным родственником или иным лицом.
В рассматриваемом случае удостоверение о захоронении уже является оформленным на законных основаниях и осуществить перерегистрацию места захоронения возможно только в соответствии с положениями ст. 18 Закона по обоюдному согласию двух сторон, ответственного лица за место захоронения и лица, на имя которого планируется перерегистрация.
Кроме того, разрешая требование ответчиков о применении сроков исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В предварительном судебном заседании истец пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в похоронах ФИО4 и знал информацию о лице, которое взяло на себя обязательство по захоронению.
Таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, истец обратился с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что у суда отсутствуют правовые основания для возложения обязанности по перерегистрации места захоронения, а также с учетом того, что истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к Муниципальному казенному учреждению «Красногорская похоронная служба», ФИО6 о признании права на захоронение, об обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение, указав ответственным за захоронение ФИО5 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись М.Н. Горячева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.Н. Горячева