Дело № 2-301/2023

УИД 40RS0020-01-2023-000314-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 28 августа 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре судебного заседания Филоненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании договора аренды земельного участка действующим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании договора аренды земельного участка действующим. Исковые требования мотивированы тем, что 17 декабря 2008 года постановлением Администрации муниципального района «Сухиничский район» Калужской области за №, ей был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаража. На основании дополнительных соглашений, договор аренды земельного участка продлен 26 ноября 2010 года, от 25 ноября 2016 года. На указанном земельном участке истец в 2009 году построила гараж, площадью № кв.м. С учетом длительного срока изготовления и приведение в соответствие документов за истцом признано право собственности на гараж только на основании поданного 17 февраля 2022 г. иска о признании права собственности решением Сухиничского районного суда от 06 апреля 2022 г. (дело № 2-64/2022). При этом установленный срок аренды земельного участка закончился 25 ноября 2017 года до признания права собственности на расположенное на нем недвижимое имущество. К настоящему моменту по результатам неоднократно проведенных межевых работ уточнены и установлены границы всех смежных земельных участков и объектов недвижимости, однако утрачена возможность продления договора аренды во внесудебном порядке. Сведения о земельном участке 01 марта 2022 г. исключены в период проведения межевых работ и разрешения иска. При этом спор о праве истца на использование земельного участка ранее переданного по договору аренды, неоднократно пролонгированному, отсутствует. Просит признать действующим договор № аренды земельного участка от 17 декабря 2008 года.

В письменном ходатайстве, адресованном в суд, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании договора аренды земельного участка действующим, поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие истца.

В письменном заявлении, адресованном суду, глава администрации ГП «Город Сухиничи» ФИО3 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор № аренды земель несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ действующим на момент снятия с кадастрового учета объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, предоставленного ФИО1, на основании постановления администрации МР «Сухиничский район» № от 17 декабря 2008 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд.