Дело № 2-972/2023 УИД 89RS0002-01-2023-001141-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лабытнанги, действующего в интересах бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Прокурор г.Лабытнанги обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском в интересах бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – ТФОМС ЯНАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от умышленного преступления, совершенного ответчиком в отношении ФИО1, в размере 137 673 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований указано, в период с 29 марта 2021 по 30 марта 2021 года ФИО2 нанес несколько ударов кулаками в область груди слева ФИО1 причинив ей вред здоровью средней тяжести. Из-за полученного вреда здоровью ФИО1 01 апреля 2021 года и в период с 13 апреля 2021 года по 14 мая 2021 года оказана амбулаторная медицинская помощь, в период с 02 апреля 2021 года по 12 апреля 2021 года оказана стационарная медицинская помощь в ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ». На основании справки ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» от 20 февраля 2023 года №503 стоимость оказанной медицинской помощи ФИО1 в период с 01 апреля 2021 года по 13 апреля 2021 года составила 137 673 руб. Согласно справке Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО от 27 февраля 2023 года №13-04-00746 стоимость оказанной скорой стационарной и амбулаторной медицинской помощи ФИО1 в период с 01 апреля 2021 года по 14 мая 2021 года составила 137 673 руб., указанные денежные средства были возмещены медицинскому учреждению за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО. Оплата медицинской помощи ФИО1 в размере 137 673 руб. также подтверждается копиями счетов, реестров счетов и платежных поручений, представленных страховой медицинской организацией - АО «ГМСК «Заполярье» (письмо за исх. № 05/384 от 20 февраля 2023). Указанные денежные средства на момент предъявления настоящего иска в добровольном порядке ФИО2 не возмещены.
В судебном заседании помощник прокурора г.Лабытнанги Милевский Г.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Представитель ТФОМС ЯНАО в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела орган уведомлен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.
Третье лицо АО «ГМСК «Заполярье» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в отсутствие представителя не обращались.
Суд, выслушав процессуального истца, ответчика, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По правилам ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из представленной копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 09 июня 2021 года, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ прекращено на совано ост.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Как следует из сведений, предоставленных АО ГМСК «Заполярье» и ТФОМС ЯНАО стоимость амбулаторной и стационарной медицинской помощи оказанной ФИО1. ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» диагнозы S22.30 и S22.40 составила 137 673 руб.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, данное право ему предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку принимает признание иска ответчика, что освобождает суд в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.
Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы, понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ЯНАО на оказание медицинской помощи застрахованному ФИО1 от противоправных действий ФИО2 подлежат возмещению последним Территориальному фонду обязательного медицинского страхования ЯНАО в полном объеме на сумму 137 673 руб. 00 коп.
В силу ст.198 ГПК РФ в решении суда должно быть указано на распределение судебных расходов.
В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.333.20. ч.1 п.8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом цены иска имущественного характера 137 673 руб. 00 коп., размер государственной пошлины, рассчитанный в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 953 руб. 46 коп., и подлежит взысканию с ответчика, поскольку прокурор при подаче искового заявления от уплаты госпошлины освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г.Лабытнанги, действующего в интересах бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт гражданина РФ серия ...) в пользу бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... ущерб, причиненный преступлением в размере 137 673 руб. 00 коп., которые перечислить в счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа (банковские реквизиты: банк: РКЦ Салехарда г. Салехард, БИК 007182108; единый казначейский счет: 40102810145370000008; казначейский счет: 03100643000000019000; получатель: УФК по ЯНАО (ТФОМС ЯНАО л/с <***>; ИНН/КПП: <***>/890101001; код дохода по КБК: 395 1 16 10119 09 0000 140; ОКТМО: 71951000).
Взыскать с ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., государственную пошлину в соответствующий бюджет в сумме 3 953 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: ...
Решение в окончательной форме принято 17 июля 2023 года.
...
...
...
...