Решение по делу № 2-2946/2022 от 11.07.2022 - о перерасчете платы, начисленной за жилищно-коммунальную услугу по вывозу твердых бытовых отходов, взыскании упущенной выгоды, штрафа и денежной компенсации морального вреда, в связи с нарушением прав потребителя.

УИД 61RS0008-01-2022-003085-49 Дело № 2-2946/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Носовой Ю.В., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья (сокращенно и далее по тексту ТСЖ) «БЛАГОДАТНЫЙ» о перерасчете платы, начисленной за жилищно-коммунальную услугу по вывозу твердых бытовых отходов, взыскании упущенной выгоды, штрафа и денежной компенсации морального вреда, в связи с нарушением прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» о перерасчете платы, начисленной за жилищно-коммунальную услугу по вывозу твердых бытовых отходов, за период времени с 01.01.2019 по 31.10.2021 в соответствии с Приложением № 1 к исковому заявлению; о взыскании неустойки (штрафа) в размере 2062 рубля 81 копейка в соответствии с Приложением № 2 к исковому заявлению; о взыскании в качестве возмещения упущенной выгоды денежных средств в размере 25948 рублей 28 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, в связи с нарушением прав потребителя, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, указав следующие обстоятельства.

Он проживает в <адрес> в <адрес>, будучи единственным собственником указанного жилого помещения. В данной квартире он зарегистрирован по месту жительства один. В период с 28.08.2014 по настоящее время более никто в указанной квартире не был зарегистрирован, не проживал и не проживает, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой паспортиста ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ».

Собственниками указанного многоквартирного дома в качестве способа управления выбрано ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ». В период времени с 01.01.2019 по 30.06.2021он получал квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг (сокращенно и далее по тексту ЖКУ), в которых указано, что в его квартире зарегистрировано по месту жительства два человека.

После обращения за разъяснениями к ответчику, он получил ответ, что оплата за вывоз мусора рассчитывается согласно п. 52(2) Правил от 06.05.2011 № 354 Постановления Правительства РФ с учетом количества проживающих в квартире граждан, по мнению ответчика, в его квартире, якобы, проживает два человека, что следует из акта фактического проживания, составленного только после его обращения в ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» в августе 2021 года, «задним числом», спустя два с половиной года с момента начала начислений оплаты за коммунальную услугу в двойном размере.

Он неоднократно - 09.02.2019, 03.08.2021 и 12.10.2021 обращался к председателю ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» ФИО2 с письменными заявлениями о том, что зарегистрирован и проживаю в своей квартире один, а также просил произвести перерасчет оплаты за коммунальную услугу «вывоз ТКО» согласно действительных данных, а именно из расчета на одного зарегистрированного человека, в чем истцу было отказано.

При этом после неоднократных обращений ФИО1, сведения о регистрации по месту жительства в его квартире двух человек из квитанций убрали, однако, в квитанциях на оплату ЖКУ за период с июля 2021 года по февраль 2022 года начисление за услугу «вывоз ТКО» все равно произведено в двойном размере, с указанием двух проживающих лиц.

Исходя из этих данных, в указанных квитанциях начисление за вывоз твердых коммунальных отходов производилось на двух человек, а именно: в период с 01.01.2019 по 01.07.2019 - 229 рублей 38 копеек при нормативе 114 рублей 69 копеек на человека; в период с 01.08.2019 по 31.12.2019 - 219 рублей 765 копеек при нормативе 109 рублей 88 копеек на человека; в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 - 218 рублей 60 копеек при нормативе 109 рублей 30 копеек на человека; в период с 01.01.2021 по 31.06.2021 -218 рублей 60 копеек при нормативе 109 рублей 30 копеек на человека, в период с 01.07.2021 по 31.01.2022 - 230 рублей 38 копеек при нормативе 115 рублей 19 копеек на человека.

Таким образом, ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» излишне начислило истцу оплату за указанную услугу в размере 4125 рублей 62 копейки (расчет - Приложение № 1).

Необоснованное указание в квитанциях якобы двух зарегистрированных в моей квартире лиц, повлекло удвоение платы, взимаемой с истца за вывоз ТКО.

Следовательно, деньги за фактически не предоставленную услугу «вывоз ТКО» из расчета двух зарегистрированных лиц, с меня получены незаконно.

Кроме того, с 01.10.2015 он признан инвалидом 2 группы. На основании изложенного он получает компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 50 %, выплачиваемую истцу отделом адресной социальной помощи МКУ «Управление социальной защиты населения Советского района г. Ростова-на-Дону» (сокращенно и далее по тексту УСЗН).

Каждому льготнику компенсация на ЖКУ начисляется ежемесячно за одно жилое помещение исходя из фактического потребления коммунальных услуг, но не более нормативов их потребления. Информация о фактическом потреблении услуг ежемесячно предоставляется поставщиками ЖКУ, ЖСК, ТСЖ, управляющими компаниями и др. Компенсация расходов за потребленные жилищно-коммунальные услуги, оплаченные в январе текущего года, выплачивается льготникам в марте текущего года, соответственно, ЖКУ оплаченные в феврале, компенсируются в апреле и т.д.

Расчет компенсации на оплату коммунальных услуг производится в следующем порядке: объем фактических расходов умножается на размер льготы (50 %) и делится на количество зарегистрированных лиц.

Таким образом, при начислении оплаты за потребленные ЖКУ из расчета одного зарегистрированного в жилом помещении лица ФИО1 полагала, что ему подлежит выплата компенсации в размере 50% от оплаченных ЖКУ, а при начислении из расчета двух зарегистрированных лиц - в размере 25% от оплаченных ЖКУ.

В результате умышленного предоставления ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» недостоверной информации о двух лицах, зарегистрированных в квартире, УСЗН в период времени с 01.010219 по 31.10.2021 произвело ФИО1 выплату денежной компенсации в размере лишь 25% от фактически оплаченных истцом ЖКУ на общую сумму 25948 рублей 28 копеек, вместо положенных мне как инвалиду 2 группы 50% компенсации. Таким образом, он недополучил компенсацию на оплату коммунальных услуг за период времени с 01.01.2019 по 01.05.2021 на сумму 25948 рублей 28 копеек.

Между неполучением в полном объеме причитающейся ФИО1 на основании законодательства РФ суммы компенсации на оплату ЖКУ и действиями ответчика имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку двукратное уменьшение размера выплаченной истцу МКУ денежной компенсации на оплату ЖКУ вызвано умышленным предоставлением работниками ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» в вышеуказанную организацию недостоверных сведений о наличии в его квартире двух зарегистрированных лиц.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательных требований, установленных законодательством РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, повлекло моральные и физические страдания, выразившиеся в регулярном нахождении в стрессовой ситуации, нравственных и душевных страданиях, а именно в психическом переживании, чувств унижения, обиды; он ощущал себя нагло обманутым, человеком, чьи права не уважаются и ничего не значат.

Кроме того, указанная длительная нервная ситуация повлекла у него в 2021 году обострение имеющихся сердечно-сосудистых заболеваний: стенокардии, гипертонической болезни, а также вызвала приступ ишемического инсульта, которые повлекли длительное лечение.

Таким образом, неправомерное поведение ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» в лице его председателя ФИО2, связанное с ненадлежащим оказанием истцу жилищно-коммунальных услуг причинило ему моральный вред в размере 10000 рублей 00 копеек, который подлежит компенсации в порядке ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец ФИО1 в судебном заседании просил иск удовлетворить, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, указав не незаконность и необоснованность начисления ему ответчиком платы за ЖКУ по вывозу твердых бытовых отходов.

Представители ответчика ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании просили в иске отказать, указав на отсутствие со стороны ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ нарушения правил начисления истцу ФИО1 платы за ЖКУ по вывозу твердых бытовых отходов, а также нарушения прав истца, как потребителя ЖКУ. Они заявили о пропуске истцом срока исковой давности в части определенного периода времени указанного для пересчета и отсутствие причинно-следственной связи между действиями ответчика и начислением УСЗН ФИО1 денежной компенсации на оплату ЖКУ.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации (сокращенно и далее по тексту ЖК РФ), плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предусматривают возможность расчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении либо исходя из общей площади жилого помещения в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 148(30) Правил № 354).

В соответствии с п. 148.1 Постановления Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (сокращенно и далее по тексту Постановление) предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148 (4) - 148 (6) настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Согласно п. 148 (7) Постановления предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с Региональным оператором по обращению с ТКО договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО Потребителям.

Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что с 13.10.2005 истцу ФИО1, инвалиду II группы с 01.01.2015 по общему заболеванию, на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в которой он согласно справе ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» № 18 от 10.08.2021 и поквартирной карточке зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает один с 06.08.2008, где оплачивает предоставляемые ему ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» коммунальные услуги, в том числе за вывоз мусора.

При этом ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» осуществляет управление, обслуживание, эксплуатацию и ремонт недвижимого имущества в данном многоквартирном доме, в том числе предоставляет ФИО1 коммунальную услугу по выводу твердых бытовых отходов (сокращенно и далее по тексту ТБО).

Исходя из акта фактического проживания от 19.08.2021, составленного ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» следует, что жильцы вышеуказанного многоквартирного дома ФИО4 и ФИО5 подтвердили проживание с 01.01.2019 по 19.08.2021 в <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, двух граждан: мужчины – собственника квартиры ФИО1 и женщины его бывшей супруги.

Согласно протоколу заседания правления ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» № 2 от 07.09.2021 следует, что члены правления данного товарищества единогласно постановили плату за вывоз ТКО с <адрес>, принадлежащей ФИО1, брать из расчета двух проживающих.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ТСЖ «БЛАГОДАНЫЙ» с заявлением, в котором, указал, что в спорной квартире он с 28.08.2014 зарегистрирован по месту жительства и проживает один, однако с ДД.ММ.ГГГГ начисления за вывоз ТБО ему производится из количества двух человек, зарегистрированных в данной квартире, он указал, что в МФЦ ошибка была устранена, но, в связи с неправильно оформленными платежными документами он потерял финансовую выгоду по социальной выплате, а также переплатил за данную коммунальную услугу.

Согласно ответу ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» от 19.08.2021 следует, что обо всех изменениях, связанных с квартирой, он должен предоставлять сведения в правление ТСЖ, плата за вывоз ТБО в квартире ФИО1 рассчитана, исходя из проживания в ней двух человек, согласно акту фактического проживания.

12.10.2021 ФИО1 обратился в ТСЖ «БЛАГОДАНЫЙ» с заявлением, в котором, указал, что с 01.01.2019 по 31.07.2021 в платежных извещениях по оплате за вывоз ТБО указано зарегистрированных в его квартире 2 человека, в соответствии с которыми ему ответчик начисляет плату за вывод ТБО, при том, что в квартире он проживает один. Указывая на незаконность начисления платы за вывоз ТБО, он просил сделать перерасчет и вернуть переплату за период времени с 01.01.2019 по 31.07.2021 в размере 3434 рубля 82 копейки. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Суд полагает действия ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» по расчету истцу ФИО1 платы, начисленной за жилищно-коммунальную услугу по вывозу твердых бытовых отходов в <адрес> за период времени с 01.04.2019 по 31.10.2021, исходя из количества зарегистрированных по месту жительства в указанный период времени двух граждан, незаконными и необоснованными, противоречащими положениям ЖК РФ и нормативным актам Правительства РФ, при отсутствии доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона об их относимости, допустимости и достоверности, которые бы подтверждали фактическое проживание в указанный период времени в данной квартире еще одного человека, помимо ФИО1, в том числе его бывшей жены.

Так согласно свидетельству о расторжении брака II-AH № от 26.06.2018 брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен 26.06.2018.

Согласно справе ТСЖ «МАРИЯ» от 24.11.2021 ФИО6 зарегистрирована по месту жительства и проживает вместе дочерями и внучкой по адресу: <адрес>.

С учетом сведений в вышеуказанных документах, акт фактического проживания от 19.08.2021, составленный ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ», по мнению суда, не может быть относимым и допустимым доказательством, подтверждающим фактическое и постоянное проживание в период времени с 01.01.2019 по 19.08.2021 бывшей супруги истца – ФИО6 в спорной квартире, в том числе, потому составлен спустя два года и семь месяцев с момент начала якобы фактического проживания ФИО6 в квартире ФИО1, а также, в связи с тем, что он составлен без участия самого ФИО1 и последним не подписан.

Кроме того, основанием для начисления ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» ФИО1 платы за коммунальную услугу по вывозы ТКО с <адрес>, принадлежащей последнему в спорный период времени, из расчета двух проживающих человек, послужило решение правления ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ», оформленное протоколом № 2 от 07.09.2021, которое, по мнению суда, является ничтожным, то есть может повлечь никаких правовых последствий для истца ФИО1, поскольку принято правлением ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» с превышением своих полномочий, исходя из положений УСТАВА ТСЖ «БЛАГОДАТНЫ» от 05.06.2004, поскольку принятие такого решения об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества относится с исключительной компетенции общего собрания членов данного товарищества, а не его правления.

Таким образом, у ответчика ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ отсутствовали основания, предусмотренные законом, для расчета истцу ФИО1 размера платы за вышеуказанную коммунальную услугу по обращению с ТБО за период времени с 01.01.2019 по 31.10.2021, исходя из двух постоянно проживающих в спорной квартире граждан.

Однако, суд, исходя из положений статей 196 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно и далее по тексту ГК РФ), соглашается с доводами представителей ответчика ФИО2 и ФИО3 о пропуске истцом ФИО1 трехлетнего срока исковой давности по заявленному требованию о возложении обязанность на ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ», произвести перерасчет платы, начисленной за жилищно-коммунальную услугу по вывозу твердых бытовых отходов в <адрес> за период времени с 01.01.2019 по 01.04.2019, исходя из количества зарегистрированных по месту жительства в указанный период времени граждан, с учетом того, что с данным иском в суд ФИО1 обратился только 20.04.2022.

Суд также не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части взыскания неустойки (штрафа) в размере 2062 рубля 81 копейка в соответствии с Приложением № 2 к исковому заявлению и взыскании в качестве возмещения упущенной выгоды денежных средств в размере 25948 рублей 28 копеек по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также Постановления Правительства Ростовской области от 25.02.2016 № 128 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Ростовской области» предоставление инвалидам органами социальной защиты населения скидки не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), носит заявительный характер.

Орган социальной защиты населения муниципального района и городского округа Ростовской области или МФЦ на основании заключенных соглашений о межведомственном взаимодействии с соблюдением норм законодательства Российской Федерации о защите персональных данных запрашивает в электронном виде или на бумажном носителе в случае нахождения в распоряжении у государственных органов, органов местного самоуправления, подведомственных им организаций следующие документы, необходимые для назначения и предоставления мер социальной поддержки, в том числе документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства или по месту пребывания гражданина.

Органы социальной защиты населения муниципальных районов и городских округов Ростовской области производят расчет в срок не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу выплаты, сумм ежемесячных денежных выплат по установленным Правительством Ростовской области региональным стандартам стоимости жилищных и коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилого помещения по муниципальным районам и городским округам, в течение 3 дней формируют выплатные ведомости (списки) и передают их в кредитные организации (банки) и почтовые организации.

Компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячных денежных выплат предоставляется гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Организации, осуществляющие расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг, ежемесячно, в срок до 20 числа, сообщают органам социальной защиты населения муниципальных образований информацию об имеющейся у граждан задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом истцом ФИО1 не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, в том числе за вывоз ТБО за указанным им период времени, а также доказательств того, что ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» предоставляло в спорный период времени в УСЗН сведения о начислении платы ФИО1 за жилищно-коммунальную услугу по вывозу твердых бытовых отходов в <адрес> за период времени с 01.01.2019 по 31.10.2021, исходя из двух зарегистрированных по месту жительства в указанный период времени граждан.

Наоборот, согласно представленной ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» информации о начислениях ЖКУ льготным категория граждан, предоставляемом органу МУЗСН, за апрель 2022 года следует, что по <адрес>, начислена на вывоз мусора ФИО1 произведены из расчета 1 зарегистрированного человека.

В связи с чем, по мнению суда, отсутствует причинно-следственная связь между получением ФИО1 денежной компенсации по оплате ЖКУ и действиями ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ».

Согласно ч. 12 ст. 156 ЖК РФ при поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязаны провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за содержание жилого помещения и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

Штраф уплачивается не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника путем снижения размера платы, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы до уплаты штрафа в полном объеме (ч. 13 ст. 156 ЖК РФ).

Аналогичные правила действуют в случае завышения лицом, предоставляющим коммунальные услуги, размера платы за такие услуги (ч. 6, 7 ст. 157 ЖК РФ). Штраф отражается в платежном документе отдельной строкой (п. 155 (2) Правил предоставления коммунальных услуг.

Из указанных правовых норм следует, что должно быть обязательное обращение собственника с заявлением в письменной форме о выплате штрафа и выплата штрафа производится не денежными средствами в пользу собственника, а путем снижения размера платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что с вышеуказанным обращением о выплате штрафа истец ФИО1 в ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» не обращался, что не лишает его права на данное обращение к ответчику с учетом вынесенного решения по данному гражданскому делу

Соответствует требованиям ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и требование истца ФИО1 о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя. Сумму компенсации с учетом установленных в суде обстоятельств и принципа разумности и справедливости суд определяет в размере 8000 рублей 00 копеек.

При этом суд учитывает полученные данные о личности ФИО1, отсутствие доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между обострением установленных у него заболеваний сердечно-сосудистой системы, длительным их лечением и действиями ответчика ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» по начислению платы за жилищно-коммунальную услугу по вывозу твердых бытовых отходов в <адрес> за период времени с 01.01.2019 по 31.10.2021, исходя из количества зарегистрированных по месту жительства в указанный период времени граждан.

В силу положений статей 98 и 100 ГПК РФ, суд также полагает возможным в взыскать с ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» в пользу ФИО1 документально подтвержденные и связанные с данным гражданским делом расходы на оплату услуг представителя в только размере 3000 рублей 00 копеек, с учетом количества и качества подготовленных для истца документов по делу.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» о перерасчете платы, начисленной за жилищно-коммунальную услугу по вывозу твердых бытовых отходов, взыскании упущенной выгоды, штрафа и денежной компенсации морального вреда, в связи с нарушением прав потребителя, удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ», ИНН <***>, в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу произвести перерасчет платы, начисленной за жилищно-коммунальную услугу по вывозу твердых бытовых отходов в <адрес> за период времени с 01.04.2019 по 31.10.2021, исходя из количества зарегистрированных по месту жительства в указанный период времени граждан.

Взыскать с ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» в пользу ФИО1 денежную компенсации морального вреда, в связи с нарушением прав потребителя, в размере 8000 рублей 00 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей 00 копеек, а всего в общем размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек, в остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ТСЖ «БЛАГОДАТНЫЙ» в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.С. Глебкин

Мотивированное решение составлено 14 июля 2022 года