Дело № 2-206/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО4,

с участием представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выделе доли домовладения в натуре, прекращении режима общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком,

установил:

03.06.2022 года ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выделе в натуре доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, определении порядка пользования земельным участком. В обоснование исковых требований указала о том, что стороны являются собственниками домовладения и земельного участка, пользуются конкретными помещениями. Определенная изолированная часть жилого дома и построек соответствует доле истца и ответчика. Принадлежащие истцу и ответчику жилые помещения являются структурно обособленными от остальных частей дома, имеют отдельный вход с прилегающего земельного участка, не имеют общих внутридомовых помещений. В настоящее время возникла необходимость в реальном разделе домовладения, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском. Уточнив исковые требования (т.2 л.д.4-8), просит выделить ей в натуре помещения в жилом доме лит. «А, а, А1, а2, а4, А2, н/А», кадастровый №, а именно 1-1 жилая, площадью 18,1 кв.м, 1-2 жилая, площадью 10,2 кв.м, 1-5 жилая, площадью 11,6 кв.м, 1-4 коридор, площадью 6,7 кв.м, 1-6 кладовая, площадью 2,6 кв.м, 1-7 коридор, площадью 4,2 кв.м, общей площадью 53,4 кв.м, в том числе хозяйственные строения: «В, в» - летняя кухня, «Г» - гараж, «Д» - сарай, «Ж» - сарай; выделить ФИО1 в натуре помещения в жилом доме лит. «А, а, А1, а2, а4, А2, н/А», кадастровый №, а именно 2-1 коридор, площадью 3,8 кв.м, 2-2 – туалет, площадью 2,3 кв.м, 2-3 жилая, площадью 14,4 кв.м, 2-4 кухня, площадью 7,6 кв.м, 2-5 жилая, площадью 10,8 кв.м, 2-6 коридор, площадью 5,9 кв.м, 2-7 жилая, площадью 11,8 кв.м, 2-8 туалет, площадью 2,7 кв.м, 2-9 прихожая, площадью 5,9 кв.м, 2-10 кухня, площадью 7,3 кв.м, 2-11 санузел, площадью 4,8 кв.м, 2-12 жилая, площадью 13,1 кв.м, 2-14 жилая, площадью 13,5 кв.м, 2-15 туалет, площадью 2,3 кв.м, 2-16 жилая, площадью 12,8 кв.м, 2-17 коридор, площадью 1,4 кв.м, общей площадью 141,8 кв.м; жилой дом лит. «Б, Б1, п/Б», кадастровый №, а именно 1-1 гараж, площадью 20,9 кв.м, 1-2 кладовая, площадью 11,2 кв.м, 1-3 санузел, площадью 4,2 кв.м, 1-4 коридор, площадью 5,2 кв.м, 1-5 кухня, площадью 6,4 кв.м, 1-6 жилая, площадью 10,4 кв.м, общей площадью 58,3 кв.м; прекратить право общей долевой собственности; разделить земельный участок, площадью 446+/7 кв.м, кадастровый №, при котором в собственность истца передать часть земельного участка площадью 226 кв.м, ответчику ФИО1 220 кв.м согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № 911-СТЭ-2023 от 04.05.2023 года; прекратить право общей долевой собственности на земельный участок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем.

Судом установлено, что стороны ФИО1 и ФИО2 являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 принадлежит 80/100 долей (т.1 л.д.48-49), ФИО2 – 20/100 долей (т.1 л.д.46-47).

В соответствии с техническим паспортом на жилой <адрес> в г. Симферополе по состоянию на 12.04.2007 года домовладение состоит из двух жилых домов: жилого дома литер «А, а, А1, а2, а4, А2, н/А», где 1-1 – жилая комната площадью 18,1 кв.м, 1-2 – жилая комната площадью 10,2 кв.м, 1-5 – жилая комната площадью 11,6 кв.м, 1-4 – коридор площадью 6,7 кв.м, 1-6 – кладовая площадью 2,6 кв.м, 1-7 – коридор площадью 4,2 кв.м, общая площадь жилого автономного блока № 1 - 53,4 кв.м; 2-1 – коридор площадью 3,8 кв.м, 2-2 – туалет площадью 2,3 кв.м, 2-3 – жилая комната площадью 14,4 кв.м, 2-4 – кухня площадью 7,6 кв.м, 2-5 – жилая комната площадью 10,8 кв.м, 2-6 – коридор площадью 5,9 кв.м, 2-7 – жилая комната площадью 11,8 кв.м, 2-8 – туалет площадью 2,7 кв.м, 2-9 – прихожая площадью 5,9 кв.м, 2-10 – кухня площадью 7,3 кв.м, 2-11 – санузел площадью 4,8 кв.м, 2-12 – жилая комната площадью 13,1 кв.м, 2-13 – зал площадью 21,4 кв.м, 2-14 – жилая комната площадью 13,5 кв.м, 2-15 – туалет площадью 2,3 кв.м, 2-16 – жилая комната площадью 12,8 кв.м, 2-17 – коридор площадью 1,4 кв.м, общая площадь жилого автономного блока № 2 – 141,8 кв.м;

жилого дома литер «Б, Б1, п/Б», где 1-1 – гараж площадью 20,9 кв.м, 1-2 – кладовая площадью 11,2 кв.м, 1-3 – санузел площадью 4,2 кв.м, 1-4 – коридор площадью 5,2 кв.м, 1-5 – кухня площадью 6,4 кв.м, 1-6 – жилая комната площадью 10,4 кв.м, общая площадь 58,3 кв.м;

летней кухни литер «В», тамбура литер «в», гаража литер «Г», сарая литер «Д», выгреба, сарая литер «Ж» (т.1 л.д.40-45).

Также стороны являются собственниками земельного участка, площадью 446+/-7 кв.м, кадастровый №, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, земельный участок поставлен на кадастровый учет 30.08.2016 года (т.д.1 л.д.143-149).

Право собственности на земельный участок стороны ФИО2 и ФИО1 приобрели на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯД № от 13.08.2007 года, выданного на основании решения 17-й сессии V созыва Симферопольского городского совета от 29.03.2007 года № №, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (т.1 л.д.39).

В соответствии с требованиями со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в частной собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии с ч.2 ст.35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, разъяснений данных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2013 № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», заключение экспертизы является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами на предмет относимости, допустимости и достоверность, соответствия требованиям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

В ходе рассмотрения дела судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Крымское экспертно-оценочное бюро».

Согласно заключению ООО «Крымское экспертно-оценочное бюро» № 911-СТЭ-2023 от 04.05.2023 года, произвести раздел жилого дома и хозяйственных строений согласно идеальным долям невозможно, раздел дома возможно произвести с отступлением от идеальных долей (т.1 л.д.196-249).

Экспертом предложен вариант раздела жилого дома с отступлением от идеальной доли, с максимальным приближением к идеальным долям, без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению, согласно сложившемуся порядку пользования на момент осмотра:

ФИО2 предлагается выделить жилой автономный блок в лит. «А, а, А1, а2, а4, А2, н/А», а именно 1-1 жилая, площадью 18,1 кв.м, 1-2 жилая, площадью 10,2 кв.м, 1-5 жилая, площадью 11,6 кв.м, 1-4 коридор, площадью 6,7 кв.м, 1-6 кладовая, площадью 2,6 кв.м, 1-7 коридор, площадью 4,2 кв.м, общей площадью 53,4 кв.м, в том числе хозяйственные строения: «В, в» - летняя кухня, «Г» - гараж, «Д» - сарай, «Ж» - сарай;

ФИО1 предлагается выделить жилой автономный блок в лит. «А, а, А1, а2, а4, А2, н/А», а именно 2-1 коридор, площадью 3,8 кв.м, 2-2 – туалет, площадью 2,3 кв.м, 2-3 жилая, площадью 14,4 кв.м, 2-4 кухня, площадью 7,6 кв.м, 2-5 жилая, площадью 10,8 кв.м, 2-6 коридор, площадью 5,9 кв.м, 2-7 жилая, площадью 11,8 кв.м, 2-8 туалет, площадью 2,7 кв.м, 2-9 прихожая, площадью 5,9 кв.м, 2-10 кухня, площадью 7,3 кв.м, 2-11 санузел, площадью 4,8 кв.м, 2-12 жилая, площадью 13,1 кв.м, 2-14 жилая, площадью 13,5 кв.м, 2-15 туалет, площадью 2,3 кв.м, 2-16 жилая, площадью 12,8 кв.м, 2-17 коридор, площадью 1,4 кв.м, общей площадью 141,8 кв.м; жилой дом лит. «Б, Б1, п/Б», а именно 1-1 гараж, площадью 20,9 кв.м, 1-2 кладовая, площадью 11,2 кв.м, 1-3 санузел, площадью 4,2 кв.м, 1-4 коридор, площадью 5,2 кв.м, 1-5 кухня, площадью 6,4 кв.м, 1-6 жилая, площадью 10,4 кв.м, общей площадью 58,3 кв.м.

Выделяемые части жилого дома лит. «А, а, А1, а2, а4, А2, н/А» согласно выводам эксперта будут являться автономными жилыми блоками дома блокированной застройки, то есть будут иметь возможность эксплуатироваться автономно и независимо друг от друга, жилой дом лит. «Б, Б1, п/Б» является отдельно стоящим.

После предложенного варианта раздела доля первого совладельца ФИО2 составит 21/100, что не соответствует идеальной доле и больше на 1/100 доли; доля второго совладельца ФИО1 составит 79/100, что не соответствует идеальной доле 80/100 и меньше на 1/100 доли.

Сумма компенсации за отступление от идеальной доли в размере 1/100 составит 130 207,00 руб.

Сложившийся порядок пользования домовладением также идеальным долям собственников ФИО2 и ФИО1 не соответствует, отступление составляет 1/100 доли.

Экспертом предложен один вариант определения порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>, в соответствии со сложившимся порядком пользования: ФИО2 предлагается выделить земельный участок площадью 226 кв.м, ФИО1 – площадью 220 кв.м.

Определить порядок пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями не представляется возможным, ввиду застройки земельного участка.

Участниками судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела заключение ООО «Крымское экспертно-оценочное бюро» № 911-СТЭ-2023 от 04.05.2023 года под сомнение не ставилось.

Принимая как доказательство указанное заключение судебной экспертизы, суд исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84-86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, дающих основание сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта, суду не представлено, в связи с чем в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд признает данное доказательство по делу относимым, допустимым и достоверным.

В силу положений Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что был исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, исходный объект недвижимости прекращает свое существование. При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на них становятся самостоятельными объектами гражданских прав.

В данном случае при разделе домовладения обеспечивается физическая автономность и независимость образуемых в результате раздела зданий друг от друга.

При таких обстоятельствах исковые требования о разделе домовладения суд находит обоснованными.

От денежной компенсации в размере 130 207,00 руб. за несоразмерность выделяемого в натуре имущества при выделе доли домовладения ответчик ФИО1 отказалась (т.2 л.д.12).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 38 ГрК РФ предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства могут включать в себя предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь.

Правила землепользования и застройки утверждаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (п. 8 ст. 1, п. 3 ч. 1 ст. 8 ГрК РФ).

Решение Симферопольского горсовета Республики Крым от 30.04.2021 № 361 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым.

В соответствии с положениями ст. 29 Правил землепользования и застройки территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденным решением 45-й сессии II созыва Симферопольского городского совета от 30.04.2021 № 361, зона застройки индивидуальными жилыми домами включает в себя участки территории города, предназначенные для размещения существующей и планируемой застройки индивидуальными отдельно стоящими жилыми домами с приусадебными участками. В зоне допускается размещение объектов социального, культурного, бытового обслуживания, объектов инженерной и транспортной инфраструктуры, обеспечивающих потребности жителей указанных территорий и связанных с проживанием граждан, и не оказывающих негативного воздействия на окружающую (жилую) среду согласно видов разрешенного использования земельных участков, установленных градостроительными регламентами применительно к территориальной зоне.

Предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства для территориальной зоны устанавливаются применительно к видам разрешенного использования земельных участков.

Минимальный размер земельных участков для индивидуального жилищного строительства составляет для земельных участков, поставленных на кадастровый учет до принятия решения об утверждении настоящих правил землепользования и застройки, минимальный размер земельного участка не менее 300 кв.м., для образуемых земельных участков минимальный размер земельного участка не менее 500 кв.м.

При этом в пункте 67 Правил указано, что настоящие Правила применяются к отношениям, возникшим после вступления их в силу.

Требования градостроительных регламентов в части предельных минимальных размеров земельных участков, минимальных отступов от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений, не применяются при образовании земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, в следующих случаях:

- при образовании земельных участков, на которых расположены постройки, возведенные самовольно до 18 марта 2014 года, в отношении которых выданы заключения о возможности признания их объектами индивидуального жилищного строительства в порядке, предусмотренном постановлением Совета министров Республики Крым от 12.05.2015 № 252 «Об утверждении Порядка предоставления земельного участка гражданам, на котором расположена постройка, возведенная самовольно до 18 марта 2014 года, и выдачи заключения о возможности признания ее объектом индивидуального жилищного строительства»;

- при образовании земельных участков, на которых расположены объекты капитального строительства, право собственности на которые возникло до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Земельный участок, на котором расположенное спорное домовладение, сформирован в установленном законом порядке до вступления в силу Правил землепользования и застройки территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым.

Как установлено судом, земельный участок по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 30.08.2016 года с присвоением кадастрового № (т.1 л.д.143-149).

Право общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в г. Симферополе возникло до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ, что подтверждается материалами дела.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Учитывая установленные обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Выделить в натуре ФИО2 на принадлежащие ей 20/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, помещения в жилом доме лит. «А, а, А1, а2, а4, А2, н/А», кадастровый №, а именно 1-1 жилая, площадью 18,1 кв.м, 1-2 жилая, площадью 10,2 кв.м, 1-5 жилая, площадью 11,6 кв.м, 1-4 коридор, площадью 6,7 кв.м, 1-6 кладовая, площадью 2,6 кв.м, 1-7 коридор, площадью 4,2 кв.м, общей площадью 53,4 кв.м, в том числе хозяйственные строения: «В, в» - летняя кухня, «Г» - гараж, «Д» - сарай, «Ж» - сарай.

Признать совокупность выделяемых в собственность ФИО2 помещений в жилом доме лит. «А, а, А1, а2, а4, А2, н/А», кадастровый №, жилым блоком жилого дома блокированной застройки и целым самостоятельным объектом недвижимости.

Выделить в натуре ФИО1 на принадлежащие ей 80/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, помещения в жилом доме лит. «А, а, А1, а2, а4, А2, н/А», кадастровый №, а именно 2-1 коридор, площадью 3,8 кв.м, 2-2 – туалет, площадью 2,3 кв.м, 2-3 жилая, площадью 14,4 кв.м, 2-4 кухня, площадью 7,6 кв.м, 2-5 жилая, площадью 10,8 кв.м, 2-6 коридор, площадью 5,9 кв.м, 2-7 жилая, площадью 11,8 кв.м, 2-8 туалет, площадью 2,7 кв.м, 2-9 прихожая, площадью 5,9 кв.м, 2-10 кухня, площадью 7,3 кв.м, 2-11 санузел, площадью 4,8 кв.м, 2-12 жилая, площадью 13,1 кв.м, 2-14 жилая, площадью 13,5 кв.м, 2-15 туалет, площадью 2,3 кв.м, 2-16 жилая, площадью 12,8 кв.м, 2-17 коридор, площадью 1,4 кв.м, общей площадью 141,8 кв.м; жилой дом лит. «Б, Б1, п/Б», кадастровый №, а именно 1-1 гараж, площадью 20,9 кв.м, 1-2 кладовая, площадью 11,2 кв.м, 1-3 санузел, площадью 4,2 кв.м, 1-4 коридор, площадью 5,2 кв.м, 1-5 кухня, площадью 6,4 кв.м, 1-6 жилая, площадью 10,4 кв.м, общей площадью 58,3 кв.м.

Признать совокупность выделяемых в собственность ФИО1 помещений в жилом доме лит. «А, а, А1, а2, а4, А2, н/А», кадастровый №, жилым блоком жилого дома блокированной застройки и целым самостоятельным объектом недвижимости.

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО2 и ФИО1 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Разделить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 446+/7 кв.м, кадастровый №.

Выделить ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 226 кв.м, и признать за ней право собственности на данный земельный участок.

Описание границ земельного участка, площадью 226 кв.м:

№ п/п

Длина в метрах

Координаты Х

КоординатыY

1

1,38

4 968407.07

5 188856.85

2

2,81

4 968405.85

5 188856.21

3

3,69

4 968407.23

5 188853.76

4

8,07

4 968409.04

5 188850.55

5

2,13

4 968402.01

5 188846.59

6

6,80

4 968403.06

5 188844.73

7

6,86

4 968406.38

5 188838.80

8

6,24

4 968409.73

5 188832.82

9

0,50

4 968412.62

5 188827.28

10

0,07

4 968412.86

5 188826.85

11

9,80

4 968412.92

5 188826.88

12

29,20

4 968421.56

5 188831.50

Выделить ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 220 кв.м, и признать за ней право собственности на данный земельный участок.

Описание границ земельного участка, площадью 220 кв.м:

№ п/п

Длина в метрах

Координаты Х

КоординатыY

1

0,50

4 968412.86

5 188826.85

2

6,24

4 968412.62

5 188827.28

3

6,86

4 968409.73

5 188832.82

4

6,80

4 968406.38

5 188838.80

5

2,13

4 968403.06

5 188844.73

6

8,07

4 968402.01

5 188846.59

7

6,49

4 968409.04

5 188850.55

8

1,55

4 968405.85

5 188856.21

9

11,69

4 968404.47

5 188855.49

10

0,38

4 968394.13

5 188850.06

11

21,31

4 968393.79

5 188849.88

12

0,28

4 968404.11

5 188831.23

13

7,95

4 968403.89

5 188831.06

14

5,63

4 968407.89

5 188824.19

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО2 и ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 446+/7 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 25.09.2023 года.