Дело № 5-121/2025

УИД 42RS0008-01-2025-003020-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово «10» октября 2025 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Таргаева Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> без оформления трудовых отношений <данные изъяты>, <данные изъяты> не имеющего, зарегистрированного и <данные изъяты> по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2025 инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 10.10.2025 в 01 час. 00 мин., ФИО1, управляя автомобилем по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться на автомобиле, после чего выпрыгнул из автомобиля, пытался скрыться бегством, на требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал. После задержания отказывался выполнить требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, вырывался, пытался скрыться бегством, в связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлены права, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий, покинуть место совершения административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, 10.10.2025 в 01 час. 00 мин., ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться на автомобиле, после чего выпрыгнул из автомобиля, пытался скрыться бегством, на требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал. После задержания отказывался выполнить требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, вырывался, пытался скрыться бегством, а именно отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.10.2025, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеется подпись ФИО1 в протоколе, замечаний по содержанию протокола ФИО1 принесено не было (л.д.4); рапортами инспекторов ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по КО-Кузбассу от 10.10.2025 (л.д.5, 6), заявлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по КО-Кузбассу от 10.10.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.13), видеозаписью (л.д.14).

ФИО1 был задержан 10.10.2025 в 02 часа 38 минут и доставлен в ОП «Кедровка» УМВД России по <адрес>.

Оснований не доверять показаниям сотрудников ДПС ОСБ ДПС, изложенных в рапортах, у суда не имеется, поскольку они ранее ФИО1 не знали, неприязненных отношений к нему и оснований его оговаривать не имеют, их показания полностью согласуются с материалами дела.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая ФИО1 наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а также данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, судьей учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Срок исчислять с 02 час. 38 мин. 10.10.2025, то есть со дня административного задержания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 02 час. 38 мин. 10.10.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Таргаева