УИД № 27RS0020-01-2022-003143-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-600/2022
31 декабря 2022 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по адресу: 682460 Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре ул. Горького д. 99
дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста с 21.02.2022 года по 24.02.2022 года, постановление № 221500070 от 26.04.2022 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (информации об оплате штраф не имеется), постановление № 5-661/2022 от 30.09.2022 года назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (информации об оплате штраф не имеется), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
29.12.2022 в 21 час.05 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в подъезд дома № 17 по ул. Попова г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, не выполнил законное требование сотрудника полиции при осуществлении им должностных обязанностей, а именно, воспрепятствовал производству опросу, пытался схватить за форменную одежду, пытался вырвать нагрудный жетон, вел себя агрессивно бился голове об стену в подъезде, пытался выхватить табельный пистолет, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал. В содеянном раскаялся. Извинился в судебном заседании перед сотрудником полиции, сказал, что извинится перед соседкой. Просит суд назначить штраф. Пояснил, что плохо помним произошедшее, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2 подтвердила доводы, изложенные в протоколе, разрешение вопрос о назначении оставила на усмотрение суда.
Помимо признания вины самим ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 27 ХК № 911262 об административном правонарушении от 29.12.2022 года, протоколом 27 АЗ № 496239 об административном задержании от 29.12.2022 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району ФИО2, рапортом водителя группы СОГОМВД России по Николаевскому району, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3 от 29.12.2022 года, объяснением ФИО1 от 31.12.2022 года, копией паспорта ФИО1, справкой на физическое лицо.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Показания ФИО1, данные им в суде и письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела в целом непротиворечивы и согласованны, дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами дела и оснований не доверять им у суда не имеется. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказаны полностью.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, данные о личности виновного. С учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд полагает необходимым применить в отношении ФИО1 административный арест.
Ограничения, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Зачесть в срок административного ареста время с момента доставления ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Николаевскому району с 21 часа 30 минут 29.12.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Ф. Киселева