УИД - 05RS0007-01-2025-000494-11
Дело № 2-365/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 г. с. Карата
Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре Курбановой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об аннулировании записи акта о рождении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об аннулировании записи в книге записей актов гражданского состояния о рождении №, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Дагестан, составленной 9 февраля 2006 г. Ботлихским рай отделом ЗАГС РД.
Требования мотивированы тем, что 22 ноября 2005 г. 90500325 администрацией селения <адрес> Республики Дагестан составлена запись акта о рождении №, о чем выдано свидетельство о рождении IV-БД № ДД.ММ.ГГГГ Одновременно Ботлихским рай отделом ЗАГС РД ДД.ММ.ГГГГ составлено вторая запись акта о рождении №.
Однако, каким образом оказалось составленной две записи акта о рождении, он не в курсе.
Аннулировать актовую запись о рождении необходимо ему для восстановления принадлежащих гражданину прав, поскольку он не может пользоваться своими правами, обратиться за получением медицинской помощи и так далее.
При этом отсутствует спор о праве, отсутствует необходимость установления каких-либо фактов, так как выявляется ошибочность самой ЗАГС.
Внесудебный порядок аннулирования ЗАГС действующим законодательством не предусмотрен.
В связи с тем, что ситуация, при которой понятия "внесение изменений и исправлений" и "аннулирование актовых записей" пересекаются в некоторых случаях между собой, необходимо рассматривать данную ситуацию именно случаем внесения изменений в актовую запись.
Заявитель – ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие и просит суд требования, изложенные в заявлении удовлетворить.
Заинтересованные лицо - отдел ЗАГС Управление ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по горному территориальному округу в Ботлихском районе и, надлежаще извещенные о времени и места рассмотрения дела, своего представителя на судебное заседание не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела без участия их представителя не просили.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно частям 4, 5 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В силу положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 3 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
В соответствии со ст. 69, 70 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - ФЗ «Об актах гражданского состояния «внесение изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния, если в них указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки, производится на основании заключения органа записи актов гражданского состояния.
При этом в силу ст. 71 ФЗ "Об актах гражданского состояния" заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.
Согласно абзацу 3 ч. 3 ст. 47 ГК РФ Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
В силу ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Как установлено исследованными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД, была внесена запись в книгу актов гражданского состояния, о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 и выдано свидетельство о заключении брака серии II-БД № ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ 90500325 администрацией селения <адрес> Республики Дагестан составлена запись акта о рождении №, о чем выдано свидетельство о рождении IV-БД № ДД.ММ.ГГГГ
Как было установлено в судебном заседании, исследованными материалами дела ДД.ММ.ГГГГ Ботлихским рай отделом ЗАГС РД, составлена еще одна актовая запись о рождении №, ФИО1 и выдано второе свидетельство о рождении I-БД №.
С учетом изложенного и того, что аннулирование записи акта о государственной регистрации брака через органы ЗАГС заявителем невозможно, то данный вопрос может быть разрешен в судебном порядке.
На основании исследованных материалов дела суд считает возможным, удовлетворить заявленные требования ФИО1 об аннулировании записи акта о государственной регистрации брака.
Согласно положениям, ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
В данном случае актовая запись о государственной регистрации брака № составленное ДД.ММ.ГГГГ Ботлихским рай отделом ЗАГС РД, хранится в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по горному территориальному округу в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 307-309 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об аннулировании записи акта о рождении - удовлетворить.
Аннулировать запись акта о рождении №, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Дагестан, составленной 9 февраля 2006 г. Ботлихским рай отделом ЗАГС РД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.Р. Саидов