Дело № 5-150/2022

УИД 75RS0029-01-2022-001975-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2022 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Бочкарникова Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***********,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 в 19 час 38 минут при патрулировании ФАД Р-297 сообщением Чита-Хабаровск на 242 километре был остановлен автомобиль марки «Тойота Корона» госномер № RUS, водитель которого ФИО1 имел явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. После того, как сел в служебный автомобиль, ФИО1 попытался его покинуть, хватался за форменное обмундирование сотрудников ДПС, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и спецсредства.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал частично, отрицая, что хватал сотрудников за форму.

Потерпевшие К.Р.А. и М.А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения протокола извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении протокола без их участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1, судья находит фактические обстоятельства дела и его вину в содеянном доказанными.

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении № от 00.00.0000; рапортов сотрудников ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю К.Р.А. и М.А.А., копии постовой ведомости расстановки суточного наряда, служебного задания, показаний ФИО1 в суде.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает совершение правонарушения впервые, частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, в действиях ФИО1 судом установлено наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства:

- предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Поскольку сотрудником полиции осуществлявшим в соответствии со статьями 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, неоднократно выдвигались ФИО1 законные требования прекратить свои противоправные действия, законное требование сотрудников полиции ФИО1 было проигнорировано, и в нарушение требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» он продолжил свое противоправное поведение оказывая неповиновение сотрудникам полиции.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1 наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 35 минут 00.00.0000. В срок наказания зачесть срок административного задержания с 22 часов 45 минут 00.00.0000 по 17 часов 35 минут 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Нерчинский районный суд.

Судья: Л.Ю. Бочкарникова