Дело № 5-202/2023
УИД 54RS0035-01-2023-001543-40
Поступило в суд 14.08.2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Татарск
Судья Татарского районного суда Новосибирской области Колосова Л.В.,
при секретаре Белоус Е.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, не работающего, студента Татарского политехнического колледжа, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены ___________________________________________________________________________
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2023 года в 01 час 40 минут ФИО1, находясь напротив дома по ул. Садовая, д. 107 г. Татарска Новосибирской области, в процессе ссоры с ФИО2 нанес последнему три удара кулаком в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны правой надбровной дуги. Данные повреждения расценивается, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности.
Ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 не привлекался.
С протоколом ФИО1 не согласен, суду пояснил, что в указанное в протоколе время он со своими знакомыми ФИО4 и ФИО5 возвращался из кафе «Жара». Около дома по ул. Садовая, д. 107 г. Татарска Новосибирской области у него произошла словесная ссора с ранее знакомым Потерпевший №1. В ходе ссоры Потерпевший №1 нанес ему удар по лицу, на что он в ответ несколько раз ударил Потерпевший №1 Считает, что правомерно оборонялся.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в указанное в протоколе время он возвращался из кафе «Жара». Около дома по ул. Садовая, д. 107 г. Татарска Новосибирской области у него произошел конфликт с ФИО1. Он был в нетрезвом состоянии и первым ударил ФИО1 по лицу. Во время конфликта ФИО1 нанес ему три удара кулаком по лицу. После чего ФИО1 повалил его на проезжую часть и нанес 5 ударов ногой по туловищу. От действий ФИО1 он испытал физическую боль и получил телесные повреждения.
Выслушав мнение сторон, судья приходит к следующему.
Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 54 АП № 722947 от 02.06.2023 года, заявлением Потерпевший №1 от 12.04.2023 года, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1. Указанные объяснения суд находит наиболее достоверными, поскольку они подтверждаются заключением эксперта № 130 от 12.05.2023 г., согласно которым у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: поверхностная рана правой надбровной дуги, объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении о том, что нанес удар, так как защищался.
Показания ФИО1 в судебном заседании об обороне и своей невиновности судья расценивает, как правомерный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное в связи с несогласием с действиями потерпевшего в отношении него.
Однако, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательствами по делу, и оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, у судьи нет.
Оценивая доводы потерпевшего ФИО2 о том, что ФИО1 нанес ему более трех ударов, в том числе несколько ударов ногой в область туловища, судья считает, что указанные обстоятельства не могут быть учтены судом, поскольку судья не вправе выйти за пределы предъявленного ФИО1 обвинения, что, однако, не влияет на квалификацию его действий.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает.
С учётом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП <***>/540601001 УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области) счет получателя: 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка РФ по Новосибирской области //УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК банка получателя 015004950; КБК 18811601061010101140; кор. счёт 40102810445370000043; ОКТМО 50650101; номер протокола: 54 АП № 722947, идентификатор 18880454230547229472.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.В. Колосова