Дело №
25RS0№-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Корсаковой А.А.,
при секретаре Трифановой Е.А.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Northwest ship management LTD о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование указала, что между ней и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были заключены контракты о найме моряка на должность повара на судне нанимателя.
По контракту от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 месяцев с месячной ставкой, включая сверхурочные, в размере 850 USD, в том числе овертайм 200 USD, а также бонусы и отпускные в сумме 350 USD.
По контракту от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 месяц с месячной ставкой, включая сверхурочные, в размере 840 USD, в том числе овертайм 140 USD, а также бонусы и отпускные в сумме 460 USD.
По контракту от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 месяц с месячной ставкой, включая сверхурочные, в размере 1000 USD, в том числе овертайм 150 USD, а также бонусы и отпускные в сумме 500 USD.
Расчет производился наличными денежными средствами.
В период с марта 2022 по июнь 2022 ответчик частично произвел выплаты, вместе с тем имеется недоплата в размере 3 012,83 USD.
Просила взыскать с ответчика в ее пользу не довыплаченные денежные средства в размере 3 012,83 USD, компенсацию за задержку зарплаты в суме 5 181,85 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Данное гражданское дело назначалось к слушанию, о чем истец уведомлялась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В силу требований, изложенных в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что стороны неоднократно не являлись в судебное заседание, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом какие-либо дополнительные заявления или ходатайства в адрес суда также не поступали.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что стороны намеренно не являются в судебные заседания при неоднократных вызовах, злоупотребляя своими процессуальными правами.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Northwest ship management LTD о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий