ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО

Судья Тазовского районного суда <адрес> Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>Б, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут ФИО1, находясь в <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, так как не исполнил законные требования сотрудников полиции.

ФИО1 в суде вину признал.

Его виновность подтверждена рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>, сообщением, поступившим по телефону «02» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО5, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, видеозаписью.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Таким образом в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не повиновался законному требованию сотрудников полиции – прекратить свои противоправные действия, вел себя агрессивно, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование.

При решении вопроса о виде и размере наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, не установлены.

С учётом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности ФИО1, совершения им правонарушения, основания для назначения административного штрафа отсутствуют, следует назначить наказание в виде ареста. Обстоятельства, исключающие возможность назначения ареста, не выявлены.

Срок ареста следует исчислять с момента рассмотрения дела с зачётом срока административного задержания

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок ареста срок административного задержания с 1 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья Н.М. Елисеева