Решение по делу № 2-364/2025 от 04.03.2025 - о возложении обязанности принять решение, произвести перерасчет размера пенсии по инвалидности, включить сведения о заработной плате в индивидуальный лицевой счет, включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии.

Дело № 2-364/2025

УИД № 24RS0046-01-2024-005883-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Будковой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности принять решение, произвести перерасчет размера пенсии по инвалидности, включить сведения о заработной плате в индивидуальный лицевой счет, включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит, с учетом уточнения, обязать ОСФР по <адрес> вынести решения по заявлениям, поданным ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность на ОСФР по <адрес> произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 по инвалидности 3 группы за период с ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения права по ДД.ММ.ГГГГ, внести сведения в ИЛС по заработной плате по всем пунктам (период работы, размер заработной платы, отчисления в ПФ по каждому предприятию, стаж для назначения пенсии, величина ИПК), произвести перерасчет размера пенсии по старости ФИО1 с учетом сведений о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, со дня возникновения права, засчитать в трудовой стаж ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 лет 9 месяцев, обязать произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, доначислять пенсию истцу за ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец является пенсионером по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, ему была начислена пенсия в размере 10948 рублей, что соответствовало минимальному размеру пенсии в РФ. Не согласившись с указанным размером пенсии, истец обратился в суд с иском, решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске было отказано. Размер его страховой пенсии по инвалидности с учетом усиления группы инвалидности (2 группа) с ДД.ММ.ГГГГ составил 15921 рублей, с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ – 19731 рублей. При этом, считает, что у него возникло право на пенсионное обеспечение по старости спустя три месяца после назначения пенсии по инвалидности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, но данную пенсию по старости ему не начислили. ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 63 года, у него возникло право на пенсию, размер пенсии остался прежний 19731 рубль. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он обращался с заявлением о перерасчете пенсии и предоставлении информации. Отказа в виде решения о перерасчете размера пенсии он не получил. С размером пенсии истец не согласен. При расчете пенсии не учтен советский стаж, а также период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с 2014 по 2019 гг. истец работал, но ответчик не доначислял баллы, с учетом его фактической заработной платы за указанный период. Также, предоставленные сведения о заработной плате истца не были внесены в ИЛС на его имя.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительных заявлениях.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО3 (полномочия проверены) в судебном заседании поддержала письменные возражения на иск, возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истцу пенсия установлена по инвалидности 3 группы с ДД.ММ.ГГГГ, расчет пенсии истцу был произведен верно, при расчете пенсии было учтено отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в РФ в максимальном размере (1,2), период обучения учтен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с данными, подтверждающими период обучения. Все страховые взносы были учтены при назначении пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет пенсии в связи с признанием истца инвали<адрес> группы. ДД.ММ.ГГГГ по достижению возраста истец был переведен с пенсии по инвалидности на пенсию по старости с сохранением размера пенсии по инвалидности. Оснований для перерасчета размера пенсии не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы.

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений о лице, признанном инвалидом, содержащихся в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы (ч.2 ст.9).

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (п. 2 ст. 30 указанного Федерального закона).

В случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.

Если гражданин выбрал вариант исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую засчитываются периоды, предусмотренные нормами пенсионного законодательства, действовавшего до 1 января 2002 года.

Таким образом, действующим пенсионным законодательством предусмотрен дифференцированный подход при расчете пенсии, с предоставлением права выбора наиболее выгодного варианта застрахованному лицу.

На основании ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов пенсионного дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по инвалидности 3 группы на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

При назначении пенсии по инвалидности 3 группы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отношение заработка истца к среднемесячной заработной плате в РФ составило 1,848, в связи с чем при расчете размера пенсии по инвалидности истцу с ДД.ММ.ГГГГ учтено максимальное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,2.

На основании поступивших в ОСФР сведений из федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов», выписки из медико-социальной экспертизы МСЭ-2021 № о признании истца <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет пенсии в сторону увеличения на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 6 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (без заявления) ФИО1 уставлена страховая пенсия по старости.

Решением Свердловского районного суда <адрес> в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периода прохождения обучения в стаж, учитываемый для назначения пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии – отказано.

Пи этом, данным решением суда установлено, что произведенный ответчиком в отношении истца расчет пенсии является правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и права истца не нарушает, поскольку при расчете размера пенсии в ходе конвертации пенсионных прав ответчиком избран наиболее выгодный для истца вариант. Наиболее выгодным вариантом расчёта пенсии для ФИО1 является расчёт по п. 3 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, так как формула, указанная в этом пункте позволяет учесть максимальный заработок истца. При определении размера пенсии по указанному пункту включение в подсчёт общего трудового стажа периодов обучения законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, возложении обязанности засчитать в трудовой стаж ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что размер пенсии истца обоснованно определен по наиболее выгодному варианту. Наиболее выгодным вариантом расчёта пенсии для ФИО1 является расчёт по п. 3 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, при определении размера пенсии по указанному пункту включение в подсчёт общего трудового стажа периодов обучения законодательством не предусмотрено. При этом, при расчете размера пенсии по инвалидности истцу с ДД.ММ.ГГГГ учтено максимальное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,2, в связи с чем перерасчет пенсии с учетом сведений о заработной плате за 1987,1988,1989,1990,1991 годы не приведет к увеличению размера пенсии. Нарушений при расчете ответчиком размера страховой пенсии истцу как по инвалидности, так и по старости судом не установлено, сведения о наличии иного наиболее выгодного варианта расчета пенсии истца, материалы дела не содержат. Доказательств того, что при назначении истцу пенсии не учтен какой либо период трудового стажа, материалы дела не содержат. Расчет, представленный стороной истца, на законе не основан. С учетом повышения пенсионного возраста, мужчины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют право на получение пенсии по старости при достижении 63 лет в соответствии с приложением N 6 к Федеральному закону "О страховых пенсиях", соответственно, пенсионным органом правомерно с ДД.ММ.ГГГГ установлена истцу страховая пенсия по старости, то есть по достижении 63 лет.

Разрешая требования истца о возложении обязанности на ОСФР по <адрес> вынести решения по заявлениям, поданным ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, поскольку в материалы дела не представлено доказательств обращения в указанную дату в ОСФР по <адрес> с заявлением, по сообщению представителя ответчика заявлений от ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР не поступало.

Также, суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчика внести сведения в ИЛС по заработной плате, поскольку в ИЛС истца внесены все необходимые сведения, в том числе о периодах трудовой деятельности, заработке, сумме страховых взносов, о состоянии РПК, ИПК.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности принять решение, произвести перерасчет размера пенсии по инвалидности, включить сведения о заработной плате в индивидуальный лицевой счет, включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Будкова

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025 года