Дело № 2-5790/2023
73RS0004-01-2023-004631-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2023 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Кузнецовой О.В.,
при секретаре Чайкиной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 30.01.2023 стороны путем применения простой электронной подписи заключили кредитный договор, по которому ответчик получил кредит в размере 260000 руб. под 28,9% годовых сроком на 60 месяцев. Договором предусмотрена неустойка 20% годовых за нарушение срока возврата кредита (части кредита). Поскольку платежи производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 18.04.2023 по 21.08.2023 образовалась задолженность в сумме 370162,18 руб., в том числе: 40041,42 руб.– просроченные проценты, 285992,18 руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты на просроченную ссуду 1329,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 905 руб., неустойка на просроченные проценты- 7,21 руб., комиссии – 41887 руб. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Указанное требование не выполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о признании исковых требований, просит дело рассмотреть без её участия.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 30.01.2023 стороны путем применения простой электронной подписи заключили кредитный договор на потребительские цели, по которому ответчик получил кредит в размере 260000 руб. под 28,9% годовых сроком на 60 месяцев. Минимальный обязательный платеж – 7875,86 руб. Договором предусмотрена неустойка 20% годовых за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора. Заемщик ознакомлен в Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Указанному договору присвоен номер 7278440726.
Указанное подтверждается подписанными ответчиком Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. заключение договора на указанных условиях ответчиком не оспорено.
Платежи по договору производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, указанное ответчиком не оспорено, подтверждается Выпиской по счету.
Согласно расчета истца задолженность ответчика по указанному договору за период с 18.04.2023 по 21.08.2023 составляет 370162,18 руб., в том числе: 40041,42 руб.– просроченные проценты, 285992,18 руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты на просроченную ссуду 1329,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 905 руб., неустойка на просроченные проценты- 7,21 руб., комиссии – 41887 руб.
Доказательства необоснованности указанного расчета, а также доказательства оплаты задолженности ответчиком ФИО1 не представлены. Исковые требования она признаёт.
Признание иска является правом ответчика в соответствии со ст.39 ГПК РФ. В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает признание иска. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 6901,62 руб.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071 руб. Государственная пошлина в размере 4830,62 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 30.01.2023 за период с 18.04.2023 по 21.08.2023 в сумме 370162,18 руб., в том числе: 40041,42 руб.– просроченные проценты, 285992,18 руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты на просроченную ссуду 1329,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 905 руб., неустойка на просроченные проценты- 7,21 руб., комиссии – 41887 руб.; кроме того расходы по оплате государственной пошлине в размере 2071 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» из бюджета государственную пошлину в размере 4830,62 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Кузнецова
В окончательной форме решение изготовлено 15.12.2023.