Копия Гр. дело № 2-885/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года село Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего единолично судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО "Феникс" о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1,

установил :

ООО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на заседание не явились, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ вопрос рассмотрен в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по подсудности по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассматриваемое дело не относится к категории дел, в отношении которых согласно ст. ст. 29, 30 ГПК РФ предусмотрена альтернативная либо исключительная подсудность. Договорная подсудность в порядке ст. 32 ГПК РФ сторонами также не установлена.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ был подан в суд иск по предполагаемому месту жительства ответчика. Однако как следует из адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по Салаватскому району № 316/2 от 01.08.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

<адрес> не находится на территории Салаватского и Дуванского районов Республики Башкортостан и территориально не подпадает под юрисдикцию Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил :

гражданское дело по иску ООО "Феникс" о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 передать по подсудности в Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п А.М. Рузанов

Копия верна. Судья А.М. Рузанов