Дело № 2-324/2022

УИД 42RS0027-01-2022-000185-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Алымовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. 16 августа 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Листвянская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах (далее –Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу) в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Листвянская средняя общеобразовательная школа» (далее –МБОУ «Листвянская СОШ»), в котором просит обязать ответчика в срок до 01.09.2022 обеспечить использование кухонной посуды для приготовления третьих блюд, изготовленной из нержавеющей стали, согласно требованиям п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20;

выполнить внутреннюю отделку помещений пищеблока из материалов, допускающих проведение уборки влажным способом, с применением моющих и дезинфицирующих средств, обеспечить целостность плитки на стенах в помещении моечной для кухонной и столовой полуды в соответствии с требованиями п.п. 2.5.1, 2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, п.2.16 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Свои требования обосновывает тем, что по результатам проверки установлено, что в МБОУ «ЛиствянскаяСОШ» при осуществлении образовательной деятельности нарушаются требования законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-ВН).

Постановлениями главного государственного санитарного врача к административной ответственности привлечено должностное лицо МБОУ «Листвянская СОШ» по ч. 1 ст. 6.7, по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, 209).

МБОУ «Листвянская СОШ» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе проведения внеплановой проверки исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предписание не исполнено в полном объеме в установленные сроки (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-ВН). Не выполнены следующие пункты предписания: не обеспечено использование кухонной посуды для приготовления 3-х блюд, изготовленной из нержавеющей стали, что является нарушением п. 1 ст. 28, п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - № 52-ФЗ), п. 2.4.6.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (далее - СПДД.ММ.ГГГГ-20); не выполнена внутренняя отделка помещений пищеблока из материалов, допускающих проведение уборки влажным способом, с применением моющих и дезинфицирующих средств: в моечной кухонной и столовой посуды не обеспечена целостность плитки на стенах, что является нарушением и. 1 ст. 28, п. 1 ст. 17 № 52-ФЗ, п.п. 2.5.1, 2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.16 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

По результатам внеплановой проверки, за невыполнение в установленный срок законного предписания, постановлением мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № директор МБОУ «Листвянская СОШ» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Истец считает, что ответчик осуществляет деятельность с нарушением требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ,СП ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 4.6 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

В судебное заседание представитель истца – Управления Роспотребнадзора по – Кузбассу не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика – директор МБОУ «ЛиствянскаяСОШ» ФИО2 в судебное заседание также не явился, представил заявление опризнании исковых требований, просил суд о вынесении решения путём признания иска ответчиком в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявлениеприобщено к материалам дела.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как установлено в судебном заседании, признание иска представителем ответчика выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика известны и понятны, о чём представитель ответчика указал в письменном заявлении суду.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено.

Кроме этого, признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

Суд считает, что заявленные требования Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу к МБОУ «ЛиствянскаяСОШ» о возложении на него обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить использование кухонной посуды для приготовления третьих блюд, изготовленной из нержавеющей стали, согласно требованиям п. 2.4.6.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; выполнить внутреннюю отделку помещений пищеблока из материалов, допускающих проведение уборки влажным способом, с применением моющих и дезинфицирующих средств, обеспечить целостность плитки на стенах в помещении моечной для кухонной и столовой полуды в соответствии с требованиями п.п. 2.5.1, 2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, п.2.16 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным принять признание представителем ответчика МБОУ «ЛиствянскаяСОШ» ФИО2 исковых требований Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и принять судебное решение об удовлетворении исковых требований истца полностью.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку МБОУ «Листвянская средняя общеобразовательная школа» не освобождено от уплаты судебных расходов, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

При определении размера государственной пошлины суд исходит из того, что иск к МБОУ «Листвянская средняя общеобразовательная школа» предъявлен в интересах неопределенного круга физических лиц. Ставка государственной пошлины, установленная подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей. При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с данного ответчика в доход бюджета Тяжинского муниципального округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Листвянскаясредняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения удовлетворить полностью.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Листваянскаясредняя общеобразовательная школа» № до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить использование кухонной посуды для приготовления третьих блюд, изготовленной из нержавеющей стали, согласно требованиям п. 2.4.6.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; выполнить внутреннюю отделку помещений пищеблока из материалов, допускающих проведение уборки влажным способом, с применением моющих и дезинфицирующих средств, обеспечить целостность плитки на стенах в помещении моечной для кухонной и столовой полуды в соответствии с требованиями п.п. 2.5.1, 2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, п.2.16 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Листвянская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек с зачислением в доход бюджета Тяжинского муниципального округа.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный судКемеровской области.

Председательствующий: подпись Е.А. Яхонтова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.