Дело № 2-5255/2023 УИД 53RS0022-01-2023-005048-36

Определение

29 августа 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Чуриловой В.С.,

с участием представителя истца и третьего лица ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО3 обратилась в Новгородский районный суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство истца, застрахованное по договору добровольного страхования у ответчика. С учетом того, что страховщиком ни организован восстановительный ремонт ни выплачено страховое возмещение, истец просит взыскать с ответчика убытки в счет стоимости восстановительного ремонта в сумме 851 860 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 100 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., услуги по оценке ущерба в сумме 3 000 руб., а также штраф.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО4

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО3 к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя мировое соглашение, по условиям которого:

1.1. Совместно рассмотрев основание и предмет исковых требований ФИО3 к АО «ГСК «Югория» по делу № 2-5255/2023, изучив представленные участниками судебного процесса в обоснование доводов документы, Стороны сочли возможным заключить между собой настоящее Мировое соглашение.

1.2. Стороны подтвердили, что между АО ГСК «Югория» и ФИО3 был заключен договор добровольного страхования №, в соответствии с которым застрахован а/м <данные изъяты> л.с. г.р.з. № (далее – а/м <данные изъяты> г.р.з. №).

ДД.ММ.ГГГГ г. произошло событие, имеющее признаки страхового случая (ДТП с участием а/м <данные изъяты> г.р.з. № и а/м <данные изъяты> г.р.з. №).

В соответствии с экспертным заключением № № ООО «Профессиональная экспертиза и оценка» стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> г.р.з. № составляет 879 297,89 руб.

Таким образом, с учетом предусмотренной договором страхования франшизы в размере 59 900,00 руб., сумма подлежащего выплате страхового возмещения составляет 819 397,89 руб.1.3. Ответчик в рамках настоящего дела на основании ст.ст. 15, 929, 930, 1064, ГК РФ признает исковые требования Истца о выплате денежных средств в счет стоимости восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> г.р.з. № на общую сумму 819 397,89 руб. (восемьсот девятнадцать тысяч триста девяносто семь рублей восемьдесят девять копеек), законными и обоснованными.

1.4. По настоящему мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-5255/2023, и после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к указанному Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

1.5. Судебные расходы Истца и Ответчика Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

1.6. Ответчик обязуется произвести выплату Истцу денежных средств, указанных в пункте 1.3 настоящего соглашения, в общем размере 819 397,89 руб. (восемьсот девятнадцать тысяч триста девяносто семь рублей восемьдесят девять копеек), в течение 5 рабочих дней после предъявления Истцом Ответчику вступившего в законную силу определения Новгородского районного суда Новгородской области об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, представленным Истцом (в том числе по реквизитам лица, обладающих правом получения денежных средств от имени Истца на основании доверенности).

1.7. Стороны договорились, что указанная в п.1.3. денежная сумма выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены Истцом к Ответчику в связи с событием, указанным в п. 1.2 настоящего Мирового соглашения, на основании договора страхования №, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, требования об индексации, требования неустойки, штрафа и любые иные судебные издержки. Перечисление денежных средств в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение Ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты денежных средств в порядке и в сроки, установленные п. 1.6 настоящего Мирового соглашения, обязательства Ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского Кодекса РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны, третье - для Новгородского районного суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Н.В. Зуев